48319
48320
“Ciccimarra José Ricardo.
Causa Nº 48.319 Incidente de revisión en
autos: Vacas arce!o "antia#o
$ otra s%Concurso &reventivo'.
“Ro#!ic( )d#ardo *mar.
Causa Nº 48.3+, Incidente de revisión en
autos: Vacas arce!o "antia#o
$ otra s%Concurso &reventivo'.
Ju-#.Civ.$ Com.Nº+ . /andi!.
Re#....01...."ent.Civi!.
)n !a ciudad de 2-u!3 a !os + d4as de! mes de
Junio de 5os i! Cinco3 reunidos en 2cuerdo *rdinario !os
"e6ores Jueces de !a )7cma. C8mara de 29e!ación en !o
Civi! $ Comercia! 5e9artamenta!3 "a!a II3 5octores 2na
ar4a 5e :enedictis3 V4ctor ario &era!ta Re$es $ Jor#e
ario ;a!dós3 9ara dictar sentencia en !os autos
caratu!ados: “CICCIMARRA JOSÉ RICARDO. INCIDENTE DE
REVISIÓN EN AUTOS: VACAS MARCELO SANTIAGO Y OTRA
S/CONCURSO PREVENTIVO.” (Causa Nº !"#$% & “ROGLIC'
EDGARDO OMAR. INCIDENTE DE REVISIÓN EN AUTOS: VACAS
MARCELO SANTIAGO Y OTRA S/CONCURSO PREVENTIVO.” (Causa
1
48319
48320
Nº!"()%3 se 9rocedió a 9racticar !a desinsacu!ación
9rescri9ta 9or !os arts. 1<8 de !a Constitución
&rovincia!3 +<3 $ +<< de! C.&.C.C.3 resu!tando de e!!a =ue
de>4an votar en e! si#uiente orden: D*.GALDOS + D*.PERALTA
REYES , D*a.DE -ENEDICTIS.
)studiados !os autos3 e! /ri>una! reso!vió
9!antear $ votar !as si#uientes:
,C U E S T I O N E S,
1?.. @ "on Austas !as sentencias de Bs. 34%3<
CCausa Nº48319D $ Bs.+3%+4vta. CCausa Nº483+,DE.
+?.. @Fué 9ronunciamiento corres9onde dictarE.
,V O T A C I O N,
2 G2 &RI)R2 CH)"/I*N3 e! "e6or Jue- 5octor
GALDOS3 diAo:
I% )n !os autos 9rinci9a!es caratu!ados “Vacas
arce!o "antia#o $ otra s%Concurso &reventivo' e! "r.Jue-
de #rado desestimó e! 9edido de veriBicación de crédito
de! acreedor José Ricardo Ciccimarra cuando3 en !a
sentencia dictada en e! estad4o de! art.3< G.C. rece9tando
!a o9inión de !a sindicatura3 decidió =ue de !a causa
invocada en !os créditos Icorres9ondientes a !os !e#aAos
Nº1, $ 11 “Ccom9ras de mercader4as eBectuadas 9or un
terceroD no se acom9a6ó nin#una constancia de sus !i>ros
de comercio3 Bacturas o remitos...' Csic Bs.+++
2
48319
48320
e79te.99a!. =ue se tiene a !a vistaD. /am>ién se rec(a-ó
!a 9retensión veriBicatoria de! 5r.)d#ardo I. Ro#!ic(3 $
=ue dan cuenta !os !e#aAos Nº0 $ 8 $ 9or su !a>or
9roBesiona! cum9!ida en “tr8mites Audicia!es' 9or=ue !a
“no admisi>i!idad de !os créditos 9rinci9a!es C!e#aAos
Nº1, $ 11D =ue o>sta a !a veriBicación 9retendida 9or ser
!os (onorarios una “cuestión accesoria de a=ue!!os' Csic3
Bs.+++D.
)! inBorme de !a sindicatura3 #!osado a
Bs.101%10< $ 100%108 de !os autos 9rinci9a!es3 !e#aAos
Nº1, $ 11 res9ectivamente3 indica =ue José Ricardo
Ciccimarra so!icitó se veriBicaran dos créditos3
ori#inados en sendos Auicios eAecutivos3 am>os con
sentencia Birme de trance $ remate.
)n e! 9rimero Ce79ediente Nº+89+0 “Ciccimarra
José Ricardo c%Cantare!!i3 2n4>a! $ otro s%Co>ro
)Aecutivo'D se rec!amó J +.8803803 se#Kn !i=uidación
9racticada a Bines de su 9resentación 9ara instar !a
veriBicación tem9or8nea CBs.90 e79te.citado tam>ién tenido
a !a vistaD.
5e esos actuados resu!ta =ue e! acreedor
Ciccimarra eAecutó un 9a#aré 9or J+.,1, suscri9to 9or
2n4>a! Cantare!!i a Bavor de! actor C$%o de aderera
3
48319
48320
/andi!D $ ava!ado 9or e! co.concursado arce!o Vacas3
vencido e! 1º de enero de +,,,.
)! otro crédito I!e#aAo Nº113 Bs.100%108 autos
9rinci9a!es. corres9onde a J+.,1,339 resu!tantes tam>ién
de !a sentencia Birme de trance $ remate reca4da en !a
causa +89+9.
2!!4 se eAecutan dos c(e=ues suscri9tos 9or !a
co.concursada arce!a )dit( Gorden de Vacas !i>rados
contra e! :anco de ;a!icia I"ucursa! /andi!3 9or J0,, cada
uno3 $ con Bec(a de 9a#o 19 de octu>re $ 1, de noviem>re
de 19993 corres9ondientes a !os Nº11<13011 $ Nº11<1301+ $
rec(a-ados 9or “!a órden de no 9a#ar' !i>rados a Bavor de
2ni>a! Cantare!!i $ endosados 9or Ciccimarra.
Como se antici9ó am>os créditos Bueron
desestimados 9or no (a>erse acreditado !a causa de !a
o>!i#ación. /am9oco se veriBicó e! crédito 9or (onorarios
9roBesiona!es de! 5r.)d#ardo *mar Ro#!ic( C!e#aAo Nº0 $ 8
Bs.101 $ 10+ de !a causa 9rinci9a!D re#u!ados a su Bavor $
9or su actuación como !etrado de! actor en !os dos Auicios
eAecutivos.
Contra !a sentencia =ue no veriBica !os créditos
se6a!ados Ide Ciccimarra $ de! 5r.Ro#!ic(. se deduAeron
sendos incidentes de revisión.
4
48319
48320
)n e! e79ediente Nº48319 se e79resa =ue !a causa
de !os créditos Bue e! ava! de Vacas en un 9a#aré $ !a
suscri9ción de arce!a Gorden de dos c(e=ues
corres9ondientes a !a com9ra de mercader4a 9or 9arte de!
"r.2ni>a! Cantare!!i en e! ne#ocio de corra!ón de venta
de materia!es de Ciccimarra.
"e6a!a =ue en !os 9rocesos eAecutivos !os c(e=ues
$ e! 9a#aré Bueron eAecutados3 con sentencia consentida $
con ante!ación a! concurso.
2 Bs.34%3< de !a citada causa Nº48319 se dictó
sentencia =ue admite !a revisión $ veriBica !os dos
créditos 9or J+.880380 $ J+.,1,3393 am>os como
=uiro#raBarios con sustento en !a acreditación de !a causa
de !a o>!i#ación. 5escarta e! "r.Jue- !a e7istencia de
Braude $ dice =ue sur#e de esos res9ectivos t4tu!os =ue su
eAecución Audicia! Bue anterior a !a 9romoción de!
concurso3 $ tiene en cuenta !as dec!araciones
testimonia!es $ !os remitos de !os =ue resu!ta !a com9ra
de mercader4a 9or 9arte de Cantare!!i en e! corra!ón de
Ciccimarra.
Contra esa sentencia a9e!an !os concursados
CBs.4,D cu$os a#ravios CBs.4+%41D Bueron contestados 9or
e! acreedor a Bs.40%48 $ 9or !a sindicatura a Bs.143 =uien
insiste en =ue no se veriBi=ue e! crédito.
5
48319
48320
Gas =ueAas de !a 9arte a9e!ante3 !ue#o de
transcri>ir !os otros escritos constitutivos de !os
9rocesos3 e79!ican =ue no se acreditó !a causa de !a
o>!i#ación 9or=ue !os testi#os dicen =ue !!evaron
materia!es de! ne#ocio de Ciccimarra a !os concursados $
=ue !os instrumentos con !os =ue se so!icitó !a
veriBicación Cdos c(e=ues $ un 9a#aréD no conBorman un
“sa!do adeudado 9or una o9eratoria comercia! entre estas
9artes'.
)n !a causa Nº483+, se admitió tam>ién !a
revisión 9romovida veriBic8ndose e! crédito de! 5r.)d#ardo
*mar Ro#!ic( 9or J31039, $ J31031,3 res9ectivamente3 9or
(onorarios re#u!ados en !os 9recitados e79edientes3 $
atento (a>erse admitido !os créditos rec!amados 9or
Ciccimarra.
Contra esa sentencia recurrió !a concursada a
Bs.+83 cu$a escueta memoria se #!osó a Bs.3,3 siendo
contestada a Bs.3+%33. Ga =ueAa se remite a !a causa 48319
9or=ue siendo e! caso de autos !o accesorio se#uir8 I
ine7ora>!emente. !a suerte de! 9rinci9a! Csic3 Bs.3,
e79te.483+,D. Con ese Bundamente so!icita se revo=ue e!
Ba!!o.
II% #% Ra-ones de orden !ó#ico $ de econom4a $
sim9!icidad de !os tr8mites con!!eva a ana!i-ar Ien un
6
48319
48320
Knico acto Audicia!. !as cuestiones de>atidas en am>os
incidentes de revisión Ccausas 48319 $ 483+,D3 en !os =ue
en nin#uno de !os dos 9uede 9roceder e! recurso intentado.
&ara e!!o $ “a> initio' de>e su>ra$arse =ue de>e
re9utarse su9erado e! um>ra! m4nimo de !a suBiciencia de!
a#ravio =ue 9revén !os arts.+4<3 +<, $ +<1 C.&.C.3
9artiendo de! criterio am9!io de este /ri>una! 9ara
admitir !a 9rocedencia Borma! de! recurso de a9e!ación.
"entado e!!o es de! caso recordar !a marcada
B!e7i>i!i-ación =ue se veriBicó en torno a !a cuestión de
!a car#a de !a 9rue>a en !a veriBicación de t4tu!os
a>stractos Cesta "a!a causa Nº414413 3,%4%+,,3 “2drover3
*mar R. $ otros c%:arce!ona3 ar4a V.'3 G.G.:s.2s.+,,3.
1318D.
)n e! Ba!!o 9!enario ca9ita!ino “/rans!4nea ".2.
c%)!ectrodine ".2. CC.N.Com.3 en 9!eno3 +<%1+%093 ).5.
/.8<.1+,D se sentó !a doctrina de =ue e! so!icitante de
veriBicación en concurso3 con Bundamento en 9a#arés con
Birma atri>uida a! Ba!!ido3 de>e dec!arar $ 9ro>ar !a
causa3 entendida ta! !as circunstancias determinantes de!
acto cam>iario de! concursado3 si e! 9ortador Buere su
>eneBiciario inmediato3 o !as determinantes de !a
ad=uisición de! t4tu!o 9or ese 9ortador de no e7istir ta!
inmediate-'. )ste criterio Bue e7tendido a! veriBicante de
7
48319
48320
un c(e=ue en e! 9!enario “5iBr$ ".R.G.' CC.N.Com. en
9!eno3 19%<%8, ).5. /.88.183D.
No e7iste discre9ancia acerca de !a a9!icación de
esta doctrina a !os Auicios de revisión CconB. “in
e7tenso' ;a!4nde- o>.cit. 9.143 $ citasL aBB4a o>.cit.
9.384 !etra >DL ;ara#uso Moracio “VeriBicación de
créditos' 9.131 Nº3D. )m9ero3 en !o =ue s4 se discute es
en !os a!cances inter9retativos de esa Auris9rudencia =ue3
es=uem8ticamente3 dio !u#ar3 a! menos3 a dos 9osturas: una
tésis restrictiva $ otra m8s am9!ia.
Ga 9rimera de e!!as Icriterio restrin#ido.
9ro9icia “resta>!ecer !a e7i#encia de !a 9rue>a de !a
causa en !os términos de dic(a doctrina C9!enariaD3 como
manera eBica- de (acer 9reva!ecer e! interés #enera! =ue
AustiBica e! instituto concursa! 9or so>re !as acciones
individua!es =ue3 en otro 8m>ito3 9ueden eAercerse sin !a
demostración de !a causa de !a o>!i#ación cartu!ar' CNassi
"antia#o.;e>(ardt arce!o “Concursos $ Fuie>ras' 9.114
Nº93 con cita de :osc( en G.G. 1980.C.180D.
)n esa orientación se inscri>e ;ara#uso =uien
9ostu!a =ue e! =ue 9retende veriBicar e! crédito cartu!ar
de>e dec!arar $3 en su caso 9ro>ar3 !a causa de! ne#ocio
Aur4dico su>$acente Carts.3+ $ 30 G.C.D3 m87ime en !os
incidentes de revisión a! =ue se a9!ican !os 9rinci9ios
8
48319
48320
comunes C;ara#uso Moracio “VeriBicación de créditos' 9.131
Nº3 $ ssL ver aBB4a o>.cit. 9.1+13 ca9.VII.III3 9unto d $
9.384D. Ca!iBicada Auris9rudencia rece9tó esa tesitura
CC.N.Com. "a!a :3 1,%1+%98 “Ro!d8n anue!...' G.G.1999.).
941 Nº14++3L C.Civ.$ Com. "an Isidro3 +,%+%9, “&rós9ero
".2. s%Concurso “ JH:2 :10,,3,1D.
)n !a evo!ución Auris9rudencia! un 9unto de
inB!e7ión !o Bue e! 9recedente “GoAst' en =ue se
B!e7i>i!i-ó !a re#!a de !a car#a de !a 9rue>a3 en ca>e-a
de! veriBicante cartu!ar3 de !a acreditación de! acto
determinante de! t4tu!o cam>iario3 esta>!eciéndose una
suerte de inversión de! “onus 9ro>andi'3 9or (a>er actuado
e! Ba!!ido en “mesas de dinero'3 creando esa 9resunción de
causa!idad a Bavor de! tenedor de !os t4tu!os CC.N. Com.3
"a!a )3 ++%8%8< “GoAst Ju!io s%=uie>ra s%inc. de
im9u#nación de crédito de Gó9e- Oa6e-' en G.G. 198<.).<0L
conB. :onBanti ario en R.5.C.*. 198<.800L artore!! G.G.
1988.).1+,0D. )n eBecto3 $ a 9artir de entonces se a>rió
cauce en !a Auris9rudencia !a 9osición =ue atiende a !a
Bina!idad de !os Ba!!os 9!enarios3 esto es “evitar e!
“conci!ium Braudis' entre e! 9resunto acreedor $ e!
concursado $ 9ara e!!o só!o es menester una adecuada
AustiBicación de! crédito' CC.N.Com. "a!a 53 8%8%8< “.
ance ;u4as ".R.G. s%Conc. &rev.de rev. 9or :e!!o 2n#e!'
9
48319
48320
G.G. 1980.C.180 con nota3 9or e! criterio m8s ri#uroso3 de
Nernando . :osc(3 “Ga causa de! crédito de! acreedor
concursa! $ !a inter9retación de! 9!enario'L /ri>.cit.
8%0%883 “2mat 2na . s%Concurso Civi! s%inc.de rev. de
créditos 9romovido 9or Rens Car!os' G.G.199,.:.3D.
&or e!!o3 $ descartada !a 9osi>i!idad de
connivencia do!osa “no (a$ ra-ón 9ara e7tremar !os
recaudos (asta e! !4mite de e7i#ir una 9rue>a 9untua! $
deBinitiva en ne#ocio Bundamenta!3 9ues a !os Bines de !a
veriBicación >asta una AustiBicación m4nima3 adecuada a
!as circunstanciasP CC.N.Com. "a!a C3 +3%1%9, P5e /ommaso
Jor#e s%Inc. de rev. 9or ;(irin#(e!!i de ar#aro!i
JoseBinaP G.G. 1991.:.81 con nota a9ro>atoria de Mern8n
Racciatti C(D $ 2!>erto 2. Romano P*tra ve- so>re !a
9rue>a de !a causa de! crédito a veriBicarP G.G. 1991.:.
81D. 2s4 e! acto cam>iario es3 sustancia!mente3 e! t4tu!o
de veriBicación3 9or !o =ue es suBiciente materia!
indiciario =ue AustiBi=ue e! !i>ramiento de !os 9a#arés
CC.N.Com.3 "a!a C3 +1%4%89 PCom9a64a 2renera de! Visca4no
".2.P G.G. 1991.2.491 con nota de )rnesto ). artore!!
PConcursos: se acentKa !a tendencia de a9!icar con suma
caute!a !a doctrina de !os 9!enarios P/rans!4nea ".2.P $
5iBr$PD. )s =ue Pe7i#ir una 9rue>a aca>ada $ contundente
de !a re!ación Bundamenta! de! t4tu!o3 esteri!i-ar4a toda
10
48319
48320
9retensión veriBicatoria Bundada en t4tu!os a>stractos...
"ó!o es menester una adecuada AustiBicación de! créditoP
CC.N.Com.3 "a!a 53 8%8%8< P.ance ;u4as ".R.G. s%Conc.
&rev. Inc. de Rev. 9or :e!!o 2n#e! 5.P cit. G.G.1980.C.
189D. "e atiende3 tam>ién3 a =ue !a té!esis de !os
reBeridos 9!enarios 9rocura evitar e! a>u!tamiento
Bicticio de! 9asivo3 im9idiendo =ue e! deudor se co!o=ue
en una 9osición m8s ventaAosa ante e! resto de !os
acreedoresP CRacciatti.Romano o>.cit. G.G.1991.:.8+3
citando o9inión concordante de Roui!!ónD.
2(ora >ien3 tam>ién concurren3 con va!or
decisivo3 !a >uena Be cam>iaria . =ue se 9resume.
CJ8ure#ui Gorda P)! sinuoso camino (acia !a veriBicación
de c(e=ues $ 9a#arés en concursoP G.G. eA. +1%3%+,,3D $ !a
>uena Be concursa!3 atendiendo siem9re a !as
circunstancias de !a causa $ evitando3 de ese modo3 !a
a9!icación do#m8tica de !a 9rue>a causa! en t4tu!os
va!ores a>stractos3 e7i#iendo a !os s4ndicos e! eAercicio
de su Bacu!tad.de>er de inda#ación CNa-ó ar4a 2. PGa
veriBicación de t4tu!os cam>iarios a +, a6os de !os
9!enarios P/rans!4neaP $ P5iBr$P G.G. +,,,.C.13,3D.
)n deBinitiva3 $ 9or v4a de 9rinci9io3 e!
criterio am9!io (a 9reva!ecido en !a doctrina
Auris9rudencia! C:onBanti ario.;arrone José PConcursos $
11
48319
48320
Fuie>rasP 1?ed. 9.100 !etra dL esta C8mara3 "a!a I3 causa
Nº+98333 19%1%88 P:us=uetP3 Nº3,119 de! 9%+%89 P:e!tonP3
Nº3,<4< PeitesP de! 1%<%89L 5asso 2rie! a. P)! concurso
9reventivo $ !a =uie>raP /.I 9.+10L ".Corte endo-a3 "a!a
I3 +<%11%9, P2rro$o ;rande ".2. s%=uie>raP G.G. 199+.C.+3
con nota de )duardo ). artore!! P"o>re !a causa de !os
t4tu!os eAecutivos en !a veriBicación de créditosPL
tri>.cit. +%<%91 Pei-en= ".R.G. s%Conc.&rev.P G.G. 199<.
C.1,3 con nota de José G. Viedma P/4tu!os de Crédito $
veriBicaciónP.
)n esta !4nea de 9ensamiento3 e inter9retando e!
Ba!!o 9!enario3 sostuvo !a "a!a : de !a C8mara Comercia!
=ue a=ué! esta>a diri#ido Pa evitar e! conci!io
Braudu!ento3 no e7i#e una 9rue>a aca>ada $ contundente de
!a causa C!o =ue a#ravar4a e! criterio inter9retativo de
!a !e$DP 9idiéndose3 en cam>io3 Pun re!ato 9!ausi>!e de
!as circunstancias en =ue se desarro!!ó !a ad=uisición $
e! a9orte de e!ementos indiciarios =ue sustenten !a
versión de !os (ec(osP CC.N.Com. "a!a :3 +3%8%+,,+ P:anco
&rivado de Inversiones s%Inc. de Rev. a )dredonQs ".R.G.P
en G.G. "u9!emento de Concursos $ Fuie>ras de! 14%3%+,,3
9.43D.
12
48319
48320
)n suma3 desde !a 9ostura am9!ia .a !a =ue ca>e
ad(erir.3 corres9onde ana!i-ar !as 9articu!aridades de !os
t4tu!os va!or $ a>stracto dec!arados admisi>!es en autos.
Cesta "a!a causa 41441 cit. “2drover'D.
(% Ga tras!ación de estas >ases do#m8ticas
con!!evan a considerar acreditada !a causa de !a
o>!i#ación conBorme !os 9!ura!es $ concordantes indicios
si#uientes:
. !a concursada a! 9resentarse denunció C!e#aAo Nº93 Bs.<,
autos 9rinci9a!esD e! crédito de Ciccimarra rotu!ado como
de “monto indeterminado' $ emer#ente de !os dos co>ros
eAecutivos Ce79tes. +89+9 $ +89+0D3 !o =ue aconteció e! ++
de noviem>re de +,,1 CconB.car#o Bs.1,<vta3 autos
9rinci9a!esDL
. en e! 9roceso concursa! se so!icitó !a veriBicación
tem9or8nea de! crédito rec!amado 9or ese acreedor $ e!
derivado de !a re#u!ación de (onorarios 9racticada a Bavor
de! !etrado interviniente 5r.Ro#!ic( CBs.101 $ 10+ I
!e#aAos 0 $ 8.L $ Bs.101%1083 !e#aAos Nº 11 $ 1+DL
. e! acreedor cuenta3 a su Bavor3 con sendas sentencias de
trance $ remate dictadas en a=ue!!os 9rocesos
individua!esL
. !os co>ros eAecutivos datan de! mes de mar-o de +,,,
CBs.1, vta. e79te.+89+9 $ Bs.0 e79te.+89+0D es decir con
13
48319
48320
muc(a ante!ación a !a 9resentación concursa! C++%11%+,,1
Bs.1,<vta. autos 9rinci9a!esD !o =ue descarta concurso
Braudu!entoL
. en e! Auicio eAecutivo en e! =ue se rec!amó e! 9a#o de
!os dos c(e=ues reservados en e! Considerando I3 !i>rados
9or !a co.concursada arce!a )dit( Gorden de Vacas3 a
Bavor de 2n4>a! Cantare!!i $ endosados a Bavor de!
incidentista Ciccimarra3 !a eAecutada o9uso e7ce9ción de
9a#o !o =ue im9orta reconocimiento de !a o>!i#ación
Carts.384 C.&.C.L art.018 $ concs. Cód.Civ.3 a9.+1%+0
e79te.+89+9D !a =ue Bue rec(a-ada Csentencia Bs.43%44
e79te.cit.DL
. e! Auicio eAecutivo restante Ccausa +89+0D se encontra>a
en avan-ado estado 9rocesa! 9re9ar8ndose !a eAecución
Bor-ada de un >ien de !os deudores CconB.Bs.9+%93
e79te.cit.DL
. !os concursados !i>raron !os dos c(e=ues CBs.0 $ 8
e79te.+89+9D $ endosaron un 9a#aré CBs.1 e79te.+89+0D a
Bavor de 2n4>a! Cantare!!i Cco.eAecutado en !a causa
+89+0D =ue es =uien ad=uirió mercader4as en e! ne#ocio
aderera /andi!3 9ro9iedad de! incidentista José
R.Ciccimarra3 como se des9rende de !os remitos adAuntados
CconB. e79te. 48319 Bs.3 vta.3 9unto III a3 $ nota de
reserva de documentación de Bs.1L Bs.18%84D3 9rove$endo
14
48319
48320
tam>ién de materia!es a !os es9osos Vacas CconB.
testimonios Bs.+03 +83 +93 3, de Retontaro3 &rieto3
Rund3 arcovecc(ioL arts.384 $ 41< C.&.C.D.
Conc!usivamente: se encuentra acreditada !a
re!ación ne#ocia! =ue dio causa a! crédito en eAecución
Carts.1<3 inc.13 3143 3843 41< $ concs. C.&.C.L arts.3+3
333 30 $ concs. !e$ +41++D.
"% Res9ecto de! crédito veriBicado de! 5r.Ro#!ic(
só!o se (a controvertido su 9retendido car8cter de
accesorio de! crédito “9rinci9a!' de Ciccimarra3 acreedor
a! =ue re9resentó en !os 9ertinentes Auicios eAecutivos.
2nte esa errónea aseveración ca>e recordar =ue
con reiteración se (a insistido =ue “no e7iste re!ación de
9rinci9a!.accesorio entre !os créditos rec!amados en !os
Auicios individua!es 9or !os c!ientes de !os a>o#ados.
2s43 m8s a!!8 de !as caracter4sticas de! crédito 9or
(onorarios3 se constata =ue e7iste una 9ro>ada autonom4a
de !os créditos emer#entes de !a condena en costas $ de !a
re#u!ación Audicia! de (onorarios' C&esaresi3 ;ui!!ermo.
&assarón3 Ju!io “Monorarios en concursos $ =uie>ras'
98#s.1<3 $ 1<4D. 2 !a doctrina $ Auris9rudencia a9untada
se suma e! 9arecer de Meredia =uien sostiene =ue “en
cua!=uier caso3 !o =ue s4 es induda>!e es =ue !a
veriBicación de! crédito 9or (onorarios merece un
15
48319
48320
tratamiento autónomo res9ecto de !a deuda =ue diera ori#en
a! Auicio donde e!!os Bueron determinados. )sto es as43
9or=ue no (a$ re!ación de accesoriedad entre e! crédito
de! c!iente de! a>o#ado $ e! emo!umento re#u!ado a este
K!timo en ca!idad de costas. Ga e7tinción de! 9rimero no
causa !a e7tinción de! se#undo. &uede =ue e! c!iente co>re
antes =ue su a>o#ado3 sin =ue éste 9ierda su acreencia'
C“/ratado e7e#ético de derec(o concursa!3 /.I3 98#.<0<L
esta "a!a causa 404,03 18%11%+,,43 “Ga#una Ga /osca ".2.
s%Concurso &reventivo. Incidente VeriBicación: Re--ónico
:ernard Javier.'D.
)n sentido concordante3 9untua!i-a "osa =ue “!a
suerte =ue mere-ca en e! concurso e! crédito 9or
(onorarios =ue se insinKe3 no tiene nada =ue ver con !a de
!os derec(os creditorios =ue 9ueda tener contra !a 9ersona
cesante e! c!iente de! a>o#ado. )s =ue no e7iste re!ación
de 9rinci9a!.accesorio entre !os créditos rec!amados en
!os Auicios individua!es 9or !os c!ientes de !os a>o#ados3
$ !os créditos 9or (onorarios deven#ados a Bavor de estos
K!timos contra !a 9arte condenada en costas' C“)! a>o#ado
$ !a veriBicación de sus (onorarios' en 5.J.3 1990.+3
98#.+01D
/an es as4 =ue 9uede veriBicarse uno de e!!os $
rec(a-arse e! otro como !o decidió !a "a!a :3 de !a C8mara
16
48319
48320
Naciona! Comercia!3 e79resando =ue “cua!=uiera sea !a
suerte de !a veriBicación de! crédito reconocido 9or una
sentencia3 corres9onde se admita !a veriBicación de !os
(onorarios de! a>o#ado =ue 9atrocinó a! demandante3
(a>iendo resu!tado condenado en costas e! concursado
9reventivamente' Csent. de! 3,%1%903 “*!ivera Né!i7 2.
s%Concurso &reventivo s%Inc. de revisión 9or
"arra>a$rouse'3 J.2.1990.III3 98#.110L esta "a!a causa
Nº41<8, “"ura#ro'L en e! mismo sentido "tem9e!s3 Mu#o J.
“Ga autonom4a de !a re#u!ación de (onorarios de a>o#ados $
su inde9endencia con !a causa de! 9roceso en =ue se
#eneraron'3 G.G. 1991.5.1110L esta "a!a causa cit.404,0D.
&or !o e79uesto 9ro9on#o conBirmar !as sentencias
veriBicatorias de !os créditos de José Ricardo Ciccimarra
9or !a suma de J+.880380 $ +.,1,339 $ de !os créditos de!
5r.)d#ardo *mar Ro#!ic( 9or J31039, $ J31130,3 todos con
e! ran#o de =uiro#raBarios3 con costas en !a 2!-ada a !a
concursada3 a9e!ante 9erdidosa Carts.<8 C.&.C.3 +03 O +8,
!e$ +41++D.
2s4 !o voto
2 !a misma cuestión3 !os "e6ores Jueces3 D*.s.
P.*a/0a R.&.s $ D. -.1.23403s votaron en idéntico
sentido.
17
48319
48320
2 G2 ");HN52 CH)"/I*N3 e! "e6or Jue- 5octor
GALDOS3 diAo:
2tento !o acordado a! tratar !a cuestión
anterior3 dem8s Bundamentos de! acuerdo3 citas !e#a!es3
doctrina $ Auris9rudencia reBerenciada3 $ !o dis9uesto 9or
!os arts.+<<3 +<0 $ concs. de! C.&.C.C.3 corres9onde
conBirmar !as sentencias veriBicatorias de !os créditos de
José Ricardo Ciccimarra 9or !a suma de J+.880380 $
+.,1,339 Ccausa Nº48319D $ de !os créditos de! 5r.)d#ardo
*mar Ro#!ic( 9or J31039, $ J31130, CCausa Nº483+,D
res9ectivamente3 todos con e! ran#o de =uiro#raBarios3 con
costas en !a 2!-ada a !a concursada3 a9e!ante 9erdidosa
Carts.<8 C.&.C.3 +03 O +8, !e$ +41++D.
5iBiriendo !a re#u!ación de (onorarios 9ara su o9ortunidad
Cart.31 !e$ 89,4D.
2s4 !o voto.
2 !a misma cuestión3 !os "e6ores Jueces3 P.*a/0a
R.&.s $ D. -.1.23403s3 votaron en i#ua! sentido.
Con !o =ue terminó e! 2cuerdo3 dict8ndose !a
si#uiente:
S E N T E N C I A
2-u!3 + de Junio de +,,1..
AUTOS Y VISTOS:
18
48319
48320
CONSIDERANDO:
&or todo !o e79uesto3
atento !o acordado a! tratar !as cuestiones anteriores3
dem8s Bundamentos de! acuerdo3 citas !e#a!es3 doctrina $
Auris9rudencia reBerenciada3 $ !o dis9uesto 9or !os
arts.+<<3 +<0 $ concs. de! C.&.C.C.3 CON56RMASE !as
sentencias dictadas en !as causas Nº48319 $ 483+,
veriBicatorias de !os créditos de José Ricardo Ciccimarra
9or !a suma de J+.880380 $ +.,1,339 $ de !os créditos de!
5r.)d#ardo *mar Ro#!ic( 9or J31039, $ J31130,
res9ectivamente3 todos con e! ran#o de =uiro#raBariosL
IMPÓNENSE costas en !a 2!-ada a !a concursada3 a9e!ante
9erdidosa Carts.<8 C.&.C.3 +03 O +8, !e$ +41++D. DI5IÉRESE
!a re#u!ación de (onorarios 9ara su o9ortunidad Cart.31
!e$ 89,4D. N70389:u.s. 9or "ecretar4a $ devué!vase. Ndo.:
5ra.2na ar4a 5e :enedictis I &residente . C8mara Civi! $
Comercia! I "a!a II I 5r.V4ctor ario &era!ta Re$es . Jue-
I C8mara Civi! $ Comercia! I "a!a II I 5r.Jor#e ario
;a!dós I Jue- I C8mara Civi! $ Comercia! I "a!a II. 2nte
m4: 5ra.ar4a Na>iana Restivo I "ecretaria I C8mara Civi!
$ Comercia! I "a!a II.....................................
19