QoS Servicii Voce-Video Integrate IP

Published on January 2020 | Categories: Documents | Downloads: 37 | Comments: 0 | Views: 367
of 15
Download PDF   Embed   Report

Comments

Content

CALITATEA SERVICIILOR VOCE  –VIDEO VIDEO INTEGRATE INTEGRATE PE SUPORTUL REŢELELOR Ethernet-IP

Pag 1

1. Introducere

Dezvoltarea si diversificarea serviciilor în reteaua Internet (Intranet) şi în special a serviciilor sensibile la alocarea de bandă si la întârzieri (voce prin Internet-VoIP , videoconferinţă, aplicaţii interactive) au impus dezvoltarea unor tehnologii care să permită controlul şi garantarea calităţii serviciilor (QoS-Quality of Service ). Eficienţa acestor tehnologii este evaluată prin măsurători QoS. Definiţiile pentru calitatea serviciului s erviciului (QoS) (Qo S) şi performanţa reţelei reţelei (NP) sunt date în Rec. E.800/ITU-T. Calitatea Calitatea serviciilor (QoS = Quality of Service) determină determină gradul de satisfacere, s atisfacere, din punctul de vedere al utilizatorului, pentru serviciul oferit. QoS poate fi determinat prin metode subiective sau obiective, folosind în acest scop ca unitate de măsură R (Rating) cu valori între 0 - 100%, sau MOS (Mean Opinion Score) cu valori între 0-5. Din punctul de vedere al reţelei, este necesar să fie luaţi în considerare factorii care pot produce degradarea QoS, care pot fi: distorsiuni introduse de comutaţia de pachete: întârzieri, variaţia întârzierii,  pierderea  pier derea de pachete; pachete; distorsiuni distorsiuni neliniare care includ inc lud şi codar c odarea ea cu rate binare reduse, timpul de propagar propagare, e,

atenuarea (dependentă de frecvenţă), zgomotul circuitelor, zgomotul mediului înconjurător, erori de transmisie, efectul local, ecoul, etc. Dezvoltarea şi diversificarea serviciilor în reţeaua Internet şi în special a serviciilor sensibile la alocarea de bandăşi la întârzieri (voce prin Internet, videoconferinţă, aplicaţii interactive) au impus dezvoltarea unor tehnologii care să permită controlul şi garantarea calităţii serviciilor (QoS - Quality of Service). Eficienţa acestor tehnologii este evaluată prin măsurători QoS.

2. Definirea QoS (Quality of Service) şi a NP (Network Performance) Definiţiile pentru calitatea serviciului (QoS) şi performanţa reţelei (NP) sunt date în Rec. E.800/ITU-T. performanţelorr Calitatea serviciului (QoS = Quality of Service) reprezintă efectul colectiv al performanţelo serviciului, prin care se determină  gradul de satisfacere, din din punctul de vedere vedere al utilizatorului, utilizatorului, pentru serviciul oferit.

Performanţa reţelei (NP = Network Performance) reprezintă capacitatea reţelei sau a unei porţiuni a unei reţele de a realiza funcţiile referitoare la comunicaţia între utilizatori: accesul la serviciul solicitat, stabilirea comunicaţiei, asigurarea calităţii comunicaţiei. A. Calitatea serviciului (QoS - Quality of Service) depinde de următorii parametri:

A.1. Performanţa suportului serviciului este apreciată prin următorii parametri: - timpul de furnizare a serviciului (durata între momentul cererii serviciului şi momentul finalizării

accesului la serviciu); Pag 2

- probabilitatea de taxare eronată; - integritatea taxării.

Fig. 1. Definiţii: QoS şi NP (ITU-T Rec. E.800)

A.2. Performanţa operabilităţii serviciului indicăflexibilitatea în utilizarea şi operarea unui serviciu şi este evaluată prin următorii parametri: probabilitatea de eroare determinată de utilizatorul care î care  încearcă ncearcă să folosească folosească serviciul; - probabilitatea probabilitateaa de eroare introdusă de ut utilizato ilizatorr prin pr in transmitere transm itereaa greşită a numărului la o tentativă de - probabilitate apel; probabilitatea de abandonare a serviciului de către utilizator. - probabilitatea A.3. Serviabilitatea este evaluată prin următorii parametri: . Performanţa accesibilităţii la serviciu, care este evaluată prin: - timpul mediu de acces la serviciu; - accesibilitatea la reţea; - accesibilitatea la conexiune; - probabilitatea de transmisie inacceptabilă; - probabilitatea de a nu primi un ton valid; - probabilitatea de rutare eronată. . Performanţa reţinerii serviciului este abilitatea de a menţine accesul la serviciu în condiţiile date, pe durata cerută. Performanţa reţinerii serviciului este dată de: - probabilitatea menţinerii serviciului pentru o durată de timp; - probabilitatea de menţinere a conexiunii, fără întreruperi; Pag 3

- probabilitatea de eliberare prematură. . Performanţa integrităţii serviciului indicăgradul în care un serviciu este furnizat fără imperfecţiuni excesive şi poate fi apreciat prin următorii parametri: - întreruperea serviciului; - timpul între întreruperi:; - timpul mediu între întreruperi întreruperi ( MTBI TB I = Mean Time Between Interruptions); nterruptions) ; - durata întreruperii; - durata medie a întreruperii (MID = Mean Interruption Duration).

A.4.

Performanţa securităţii serviciului indică gradul de protecţie împotriva monitorizării neautorizate, a utilizării frauduloase, a greşelilor umane şi a dezastrelor naturale.

abilitatea reţelei reţ elei de a Serviabilitatea serviciului  depinde de performanţa performanţa reţelei re ţelei, care indică abilitatea furniza funcţiile necesare pentru asigurarea comunicaţiei între utilizatori.

B. Performanţa reţelei (NP = Netwrok Performance) depinde de capacitatea acesteia de a trata traficul oferit. Aceasta depinde de: - planificarea reţelei de comunicaţii; - performanţa accesibilităţii la funcţiile de asigurarea a comunicaţiilor; - performanţa transmisiei şi propagării informaţiei prin reţea.

B.1. Performanţa planificării reţelei este responsabilăde definirea corectă a resurselor necesare tratării corecte a traficului real şi furnizării serivciilor solicitate de utilizatori. Planificarea Planificarea reţelei trebuie să s ă aibă în vedere asigurarea asigurarea administrării corecte prin includerea includerea resurselor şi mecanismelor de operare şi întreţinere corespunzătoare.

B.2. Performanţa accesibilităţii depinde de: . evaluată prin: Perfo Per formanţa rmanţa fiabilităţii evaluată - rata deranjamentelor; - intensitatea deranjamentelor; - MTBF (Mean Time Between Failures) - timpul medi u între douăderanjamente. . Performanţa întreţinerii evaluată prin: - MDT MDT (M ( Mean Down Time) - timpul mediu al defecţiunilor; - MART (Mean Active Repair Time) - timpul de reparare mediu; - MTTR (Mean Time To Restoration) -timpul mediu de restaurare. . Performanţa suportului de întreţinere.

B.3. Performanţa transmisiei este dată de gradul de reproducere a semnalului transmis prin sistemele de telecomunicaţii. Aceasta poate fi evaluată prin: - BER (Bit Error Ratio) - rata erorilor de biţi; - rata secundelor eronate; -performanţa propagării.

3. Criterii de apreciere a calităţii serviciilor (QoS) asigurate prin Pag 4

reţeaua Internet QoS are semnificaţii diferite din punctul de vedere al utilizatorului şi al reţelei.

QoS văzut din punctul de vedere al utilizatorului  are în vedere: adapabilitatea reţelei pentru a asigura performanţa aplicaţiilor dorită de utilizatori. accesul la comunicaţii de voce, video şi date.

QoS şi NP văzute din punctul de vedere al reţelei IP  trebuie s ă asigure controlul parametrilor care pot influenţa performanţa fiecărui tip de aplicaţie: - largimea de bandă (bandwidth); - întârzierea (delay); - variaţia întârzierii (jitter); - pierderea de pachete (packet loss). Cerinţele QoS pot fi evaluate în funcţie de: -Cerinţele privind QoS din partea utilizatorilor de servicii; - QoS oferit sau planificat de ISP (Internet Service Provider); - QoS asigurat de ISP; - Percepţia QoS a utilizatorului. Criteriile QoS sunt determinate având în vedere punctul de vedere al utilizatorului de serviciu. Pentru fiecare criteriu QoS sunt identificaţi parametrii utilizaţi în evaluarea QoS.  În standardul ETSI TR 102 276 sunt definite categoriile de criterii privind calitatea serviciului (QoS) de acces la Internet, denumite categoriile A, B, C, D.

Categoria A cuprinde, în principal, "criterii tehnice" care interesează cele mai multe segmente ale populaţiei care utilizează Internetul. Aceste criterii sunt: Numărul de tentative necesare pentru conectarea la ISP, inclusiv accesarea serviciului (login); Frecvenţa întreruperii conexiunii pe durata utilizării serviciului (după login); Viteza conexiunii, în aval (downstream); Durata ieşirii din funcţiune a reţelei ISP (Internet Service Provider), inclusiv ieşirile din funcţiune parţiale; Numărul tentativelor de conectare (login) pe durata orei celei mai încărcate din săptămână.

Criteriile din categoria A se referă la performanţele tehnice ale accesului la Internet. Ele au o legătură directă cu echipamentele şi infrastructura reţelei de acces la Internet. Categoria B cuprinde următoarele criterii tehnice: - Întârzierea transmiterii pachetelor (IPTD = IP Transfer Delay); - Pierderea de pachete (IPLR = IP Loss Ratio); - Jitter (IPDV = IP Delay Variation).

Criteriile categoriei B se referă la aspecte de performanţă  tehnice, care sunt utile utilizatorilor avizaţi sau operatorilor pentru elaborarea SLA (Service Level Agreemen t Contract asupra nivelului serviciului). Pag 5

Categoria C cuprinde, în principal „criterii operaţionale" care interesează cele mai multe segmente ale populaţiei care utilizează Internetul. Aceste criterii sunt: timpul de dare în funcţiune a unui serviciu; profesionismul asistenţei tehnice; calitatea prezentării facturii; timpul de rezolvare al reclamaţiilor. Categoria D cuprinde criterii care interesează clienţii potenţiali, care se informeazăasupra alegerii unui furnizor de servicii (ISP = Internet Service Provider). Aceste criterii sunt: - opţiuni oferite clienţilor şi tarifarea serviciilor; - numărul de adrese de poştă electronică (e-mail); - detalii relevante pentru e-mail (mărime, capacitate de memorare, timp de memorare); - spaţiu web (disponibilitate şi condiţii); - asistenţă tehnică (disponibilitate şi condiţii); - modalităţi de partajare a datelor; - controlul „spam"-urilor (disponibilitate şi condiţii); - controlul viruşilor (disponibilitate şi condiţii); •oferte de securitate (disponibilitate şi condiţii); - interacţiunea cu alte ISP.

Criteriile categoriei D sunt esenţiale pentru informarea unui potenţial client, c are este interesat de alegerea unui furnizor de servicii, a cărui ofertă să fie optimă în raport cu cerinţele clientului respectiv.

4. Consideraţii privind QoS şi NP Entităţile participante la realizarea şi consumarea unui serviciu de comunicaţie sunt: Clientul (customer): partea care plăteşte pentru serviciul de telecomunicaţie asigurat. Furnizorul de reţea (network provider): o organizaţie care oferă o reţea pentru asigurarea serviciilor de telecomunicaţii. Dacă aceeaşi organizaţie oferăşi serviciile, aceasta devine şi furnizor de servicii. Furnizorul de servicii (service provider): o organizaţie care oferăservicii de telecomunicaţii clienţilor şi/sau utilizatorilor. Un furnizor de servicii poate să nu fie în acelaşi timp şi furnizor de reţea. Utilizator (user): partea care foloseşte serviciile de telecomunicaţii oferite. QoS oferit de furnizorul reţelei reprezintă nivelul de calitate care poate fi pus la dispoziţia utilizatorului/clientului, de către furnizorul serviciului. Nivelul de calitate este exprimat prin valorile atributelor parametrilor QoS. Aceşti parametri sunt de obicei stabiliţi astfel încât să fie înţeleşi de utilizatori/clienţi. Fiecare serviciu trebuie să beneficieze de propriul său set de parametri QoS. QoS realizat de furnizorul serviciului reprezintă o „declaraţie"   asupra nivelului de calitate realizat de acesta. Acesta se exprimă prin valori ale atributelor parametrilor QoS oferit. Aceste valori de performanţă sunt specificate pentru o perioadă dată de timp.

Pag 6

Fig.2 Relaţii între client, furnizor de serviciu şi furnizor de reţea privind calitatea serviciilor - QoS QoS perceput de utilizatori/clienţi se exprimăprin nivelul de calitate perceput de aceştia. QoS perceput este exprimat, de obicei, în funcţie de gradul de satisfacere a cerinţelor utilizatorului şi nu prin termeni tehnici. Termenii tehnici pot fi exprimaţi în situaţiile în care utilizatorul/clientul este capabil să-i înţeleagăşi să-i folosească. QoS perceput este evaluat prin supraveghere de către client şi prin comentariile proprii ale utilizatorului/clientului referitoare la nivelul serviciului. Un utilizator/client nu este preocupat de modul în care operatorul îi asigurăun anumit serviciu sau de oricare dintre aspectele interne ale structurii şi funcţionării reţelei, ci doar de calitatea end-toend a serviciului.

4.1. Imperfecţiuni ale reţelei de telecomunicaţii care afectează calitatea serviciului telefonic (End-to-End). Calitatea transmisiei vocii printr-o conexiune în reţeaua de telecomunicaţii este influenţată de imperfecţiunile circuitului de comunicaţie. Evoluţia reţelelor de comunicaţii prezentată în fig.3 este asociată cu prezentarea imperfecţiunilor introduse de reţele care pot afecta calitatea vorbirii. Sunt prezentate tehnologiile care privesc: Reţele cu comutaţe de circuite; Reţelele analogice; Reţelele digitale cu componentele lor ; Sisteme de transmisie digitală; Sisteme de comutaţie digitală Reţele de comunicaţii fixe PSTN (Public Switching Telecommunication Network); Reţele de comunicaţii mobile. Reţele cu comutaţie de pachete folosite pentru comunicaţii telefonice: Voce pachetizată; VoIP (Voice over IP). Pag 7

 În fig.6. se prezintă principiul măsurării scorului opiniei medii(MOS) folosind metoda obiectivă de evaluare a calităţii vorbirii prin ascultare (MOS -LQO = Mean Opinion Score - Listening only Quality Objective).

Fig. 7 Principiul măsurătorilor MOS obiective

Fig. 8 Metode de determinare a End-to-End QoS Metodele obiective de evaluare a calităţii vorbirii se pot împărţi în trei categorii: Metode comparative = metode bazate pe compararea semnalului vocal transmis cu o referinţă cunoscută (ex. Metoda PESQ ITU-T Rec. P.862); Metode de estimare absolută= metode care nu folosesc un semnal de referinţă (ex. INMD ITU-T Rec. P.561); Modele de Rating de transmisie = metode care determină o calitate a vorbirii estimată în funcţie de cunoştinţele despre reţea (ETSI ETR 250, ITU-T Rec.G.107).

Pag 15

Fig. 9 Metode de evaluare a End-to-End QoS

Metoda obiectivă PESQ de determinare a QoS Standardul internaţional folosit în prezent pentru evaluarea obiectivă a QoS este PESQ (Perceptual Evaluation of Speech Quality) - ITU- T Rec. P.862 Măsurarea calităţii vorbirii poate fi realizată prin folosirea unui semnal transmis care poate fi un semnal vocal adecvat sau un semnal de test. Semnalul trebuie să aibă o duratăde cel puţin 8-10 secunde. Măsurătorile obiective MOS folosesc un model de recepţie, care realizeazăcomparaţia semnalelor generate de sursăcu cele recepţionate la destinaţie luând în considerare concepte psiho-auditive şi perceptuale pentru realizarea unui model obiectiv de evaluare a semnalelor acustice recepţionate la destinaţie. PESQ (Perceptual Evaluation of Speech Quality) este o metodă obiectivă de determinare a QoS, aplicabilă măsurătorilor end-to-end QoS şi măsurătorilor CODEC -urilor. PESQ compară semnalul transmis de sursă la intrarea în reţea cu s emnalul degradat obţinut la ieşire ca rezultat al trecerii semnalului sursei prin sistemul de comunicaţii.  Într-o primă etapă se compară cele două semnale pentru determinarea degradării introdusăde întârzierea semnalului în sistemul de comunicaţii.

Pag 16

PESQ utilizeazăun model perceptual pentru compararea semnalelor la emisie şi recepţie. Baza acestui proces constă în transformarea semnalelor de origine (de intrare) şi de ieşire (degradat) în reprezentări interne care iau în considerare reprezentarea psihofizică a semnalelor audio în s is temul auditiv uman.

Modelul cognitiv este folosit pentru evaluarea MOS (Mean Opinion Score). Referinţa este estimată prin separarea degradărilor din semnalul de intrare, care pot fi degradări liniare, degradări neliniare, degradări introduse de codec. Se detecteazăşi se interpolează cadrele Pag 17

 În următoarea configuratie este prezentat un circuit virtual ATM cu instanţa 0.32 si parametrii de trafic setati. Tx traffic desc ri ption parameter  este setat la 50.000 celule ATM ceea ce presupune ca pe transmisia echipamentului banda este limitata la 50.000 celule.Tot ceea ce depaseste aceasta valoare pe transmisie este aruncat. 50.000 X 48octeti X 8biti=19200000 bps =19 Mbps Pe partea de recepţie se observă că se face aceeasi limitare. Tipul de serviciu ATM folosit pentru aceasta conexiune este nrt-VBR. FwdQos parameters sunt parametri setabili pentru un bun QoS unde se vor seta cell delay variation, cell loss ratio - doi parametri imp ortanţi în luarea deciziei dacă un pachet este aruncat sau nu. d

-p atmif/90

vcc/0.32

vcd tm

44> d -p atmif/90 vcc/0.32 AtmIf/90 Vcc/0.32 Vcd Tm txTrafficDescType = 3

vcd tm

txTrafficDescParm = 1 : 50000

2 : 0 3 : 0 4 : 0 5 : 0 txQueueLimit = sameAsCa holdingPriority = 2 rxTrafficDescType = sameAsTx rxTrafficDescParm = 1 : 0 2 : 0 3 : 0 4 : 0 5 : 0 atmServiceCategory = rtVariableBitRate trafficShaping = sameAsCa unshapedTransmitQueueing = sameAsCa weight = sameAsCa forceTagging = sameAsCa usageParameterCon trol = sameAsCa fwdQosClass = 0 fwdQosParameters = cdv : 16777215 ctd : 16777215 clr : 255 bwdQosClass = sameAsFwd bwdQosParameters = cdv : 16777215 clr : 255 bearerClassBbc = derivedFromServiceCategory transferCapabilit yBbc = derivedFromServiceCategory clippingBbc = no bestEffort = derivedFromServiceCategory txPacketWiseDisca rd = disabled txWredMode = disabled txWredThreshold = 25 % rxPacketWiseDisca rd = disabled abrConnectionType = sameAsCa ok 2013-10-01 11:05:57.62

Pag 36

d

fruni/* dlci/*

46> d

fruni/* dlci/*

FrUni/* Dlci/* Use - noTabular to see the many hidden attributes. +==========+====+-----+----+-----+------+------+------+------+--------+---| FrUni |Dlci|osiAd|osiO|osiUs| abti |abrti | abfi |abrfi |loopback|n203 | | | min |per | age | | | | | State |octe | | | | | | | | | | | ts +==========+====+-----+----+-----+------+------+------+------+--------+---| 1| 991|unlck|ena |busy |active|notApp|ac tive|notApp|off |2100 | 116| 16|unlck|dis |idle |inacti|pvcSpv|ac tive|notApp|off |2100 | 116| 17|unlck|dis |idle |inacti|pvcSpv|ac tive|notApp|off |2100 | 5329| 16|unlck|ena |busy |active|notApp|active|notApp|off |2100 | 5329| 17|unlck|ena |busy |active|notApp|active|notApp|off |2100 ok 2013-10-01 11:06:41.16

Urmatoarea configuraţie prezintă un circuit frame relay unde limitarea benzii

nu se mai face în numar de celule ca la un circuit ATM ci limitarea se face direct în Kbps. CIR (Commited Information Rate)  este setat la 512000 bit/s = 512 kbps. Toate celelalte atribute arata starea active a circuitelor frame relay.

47> d fruni/116 dlci/16 FrUni/116 Dlci/16 adminState = unlocked operationalState = disabled usageState = idle availabilityStatus = proceduralStatus = controlStatus = alarmStatus = standbyStatus = notSet unknownStatus = false aBitStatusToIf = inactive aBitReasonToIf = pvcSpvcDown aBitStatusFromIf = active aBitReasonFromIf = notApplicable loopbackState = off maximumFrameSize = 2100 octets committedInformationRate = 512000 bit/s

committedBurstSize = 512000 bits excessBurstSize = 0 bits measurementInterv al = 1000 msec accounting = on emissionPriorityToIf = 0 transferPriorityToNetwork = 0 transferPriorityFromNetwork = 0 correlationTag = "" frmToIf = 0 fecnFrmToIf = 0 becnFrmToIf = 0 bciToSubnet = 0

Pag 37

deFrmToIf = 0 discCongestedToIf = 0 discDeCongestedTo If = 0 frmFromIf = 0 fecnFrmFromIf = 0 becnFrmFromIf = 0 fciFromSubnet = 0 bciFromSubnet = 0 deFrmFromIf = 0 excessFrmFromIf = 0 discExcessFromIf = 0 discFrameAbit = 0 discCongestedFrom If = 0 discDeCongestedFr omIf = 0 errorShortFrmFrom If = 0 errorLongFrmFromIf = 0 becnFrmSetByServi ce = 0 bytesToIf = 0 deBytesToIf = 0 discCongestedToIfBytes = 0 discDeCongestedTo IfBytes = 0 bytesFromIf = 0 deBytesFromIf = 0 excessBytesFromIf = 0 discExcessFromIfB ytes = 0 discByteAbit = 0 discCongestedFrom IfBytes = 0 discDeCongestedFr omIfBytes = 0 errorShortBytesFr omIf = 0 errorLongBytesFromIf = 0 rateAdaptReduct = 0 rateAdaptReductPe riod = 0 msec cirPresent = 512000 bit/s eirPresent = 0 bit/s startTime = 2013-10-01 11:06:25 totalIngressBytes = 0 totalEgressBytes = 0 eirIngressBytes = 0 eirEgressBytes = 0 discardedBytes = 0 totalIngressSegFrm = 0 totalEgressSegFrm = 0 eirIngressSegFrm = 0 eirEgressSegFrm = 0 discardedSegFrm = 0 localRateAdaptOcc urred = no elapsedDifference = 0 egressProtocol = off callRefNumber = 11060011 callType = pvc callState = notApplicable callReference = 0 ok 2013-10-01 11:07:23.85

Pag 38

d –p

frdte/1000

49> d -p

frdte/*

std/* std/*

FrDte/* StDlci/* Use -noTabular to see hidden attributes: ipIf and ltrg. +==========+======+------+------+--------+--------+--------+------+--| FrDte |StDlci|rowSta| re | cir | bc | be |beActi|ipC | | | tus | | bit/s| bits| bits| on |os +==========+======+------+------+--------+--------+--------+------+--| 1| 991|active|enable| 2048000| 2048000| 0|none | 0 | 1000| 16|active|disabl| 64000| 64000| 0|none | 0 | 1001| 16|active|disabl| 64000| 64000| 0|none | 0 ok 2013-10-01 11:09:10.23 3> d -p frdte/1000 std/16 FrDte/1000 StDlci/16 rowStatus = active rateEnforcement = disabled committedInformationRate = 64000 bit/s

committedBurst = 64000 bits excessBurst = 0 bits excessBurstAction = none ipCos = 0 linkToRemoteGroup = FrDte/1000 Rg/1 linkToIpLogicalInterface = ok 2013-10-01 11:10:36.25

Pag 39

8. Bibliografie 1. TATIANA RĂDULESCU & HENRI- GEORGE COANDĂ– QoS în reţelele IP multimedia, Editura Albastră, Cluj Napoca, 2007. 2. Implementing Cisco Quality of Service, KnowledgeNet.com, 2004.

CUPRINS 1. Introducere ................................................................................................................... 2

2. Definirea QoS (Quality of Service) şi a NP (Network Performance)............................. 2 3. Criterii de apreciere a calităţii serviciilor (QoS) asigurate prin Internet ......................... 5

4. Consideraţii privind QoS şi NP ...................................................................................... 6 4.1. Imperfecţiuni ale reţelei de telecomunicaţii care afectează calitatea serviciului telefonic (End-to-End) ................................................................................................... 7 4.2. Cerinţele de performanţă impuse reţelelor IP ..................... .................................... 9 4.3. Elemente specifice QoS şi NP .............................................................................. 10 5. Calitatea serviciilor definitădin punctul de vedere al utilizatorilor ................................. 11 5.1. Clase QoS în raport cu parametrii R (Rating) şi MOS (Mean Opinion Score) ……. .. 11 5.2. Modele de evaluare a End-to-End QoS.......................................................................12 5.2.1. Modelul E (ITU-T Rec. 107) privind conexiunea de referinţă pentru definirea R (Rating) calităţii servicilor ...................................................................................... 13 5.2.2. Calitatea vorbirii determinată subiectiv ........................................................... 14 5.2.3. Calitatea vorbirii determinată obiectiv ............................................................. 14 5.2.4. Estimarea MOS prin folosirea modelului E....................................................... 18

6. Calitatea serviciilor definită din punctul de vedere al reţelei IP ..................................... 19 6.1. Semnificaţia claselor QoS .......................................................................................... 19 6.2. Exemple de atribute ale performanţelor pentru serviciile IP........................................ 21 6.3. Cerinţele QoSpentru aplicaţii de voce, video şi date ................................................. 22 6.3.1. Cerinţele QoS pentru VoIP ..................................................................................... 22 6.3.2. Cerinţele QoS pentru video .................................................................................... 25 6.3.3. Cerinţele QoS pentru aplicaţiile de date ................................................................. 25 6.3.4. Cerinţe QoS pentru planul de control.................................................... .................. 27 6.3.5. Clasa aplicaţiilor de divertisment (Scavenger Class) ............................................. 28 6.4. Clasificarea cerinţelor de performanţă în categorii QoS .................................. .......... 29 7. Concluzii Aplicaţii QoS................................................................................................. 32 8. Bibliografie ..................................................................................................................... 33

Pag 40

Sponsor Documents

Or use your account on DocShare.tips

Hide

Forgot your password?

Or register your new account on DocShare.tips

Hide

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link to create a new password.

Back to log-in

Close