18 - 24 de Enero - Ricardo Paniagua

Alejandro Gutman asegura que la cultura de integración es la salida
para combatir la pobreza
Según el presidente de la Fundación Forever, la violencia del país
puede reducirse mediante un cambio a nivel individual para
posteriormente evidenciar los cambios en la sociedad.
“La educación es parte fundamental, sin embargo solo compone una
parte del todo que impulsa la Fundación Forever”, dijo Gutman
durante la entrevista El Salvador Ahora que transmite Televisión de El
Salvador (TVES) y Radio Nacional.
“La fundación entrega becas a los estudiantes de las diferentes
comunidades del país, no necesariamente a quienes tienen las
mejores notas” enfatizó Gutman, quien aseguró que lo más
importante es que los niños y adolescentes tengan “ganas” de ser
agentes de cambio en la sociedad.
Gutman agradeció a Grupo CEL, universidades privadas y empresas
que apoyan a la fundación para que se entreguen becas a niños y
adolescentes de los barrios más populares de El Salvador.
“No se puede hablar de pobreza, sin educación”, aseveró Alejandro
Gutman, quien aprovechó el espacio de la entrevista para exhortar a

diversos sectores de la sociedad, que la educación es el camino para
que el país alcance desarrollo y se reduzcan los niveles de violencia.
Fuente: http://tves.sv/noticias/alejandro-gutman-asegura-que-lacultura-de-integracion-es-la-salida-para-combatir-la-pobreza/

“Si no nos das el DUI, te vamos a matar”
Relato de un ciudadano atracado en las calles de San Salvador
4 Comentarios

RELACIONADOS
Jóvenes víctimas de las pandillas en todo el país

“No, ¿cómo te lo vas a llevar?”
Por elsalvador.com21.ene.2016 | 14:09
Pablo tiene 21 años. Recientemente había conseguido ese primer
trabajo “de oficina” que con tanta dificultad logró. Estaba realmente
emocionado. Ya no se dedicaría a la albañilería ni a la jardinería. Por
fin podría poner en práctica todos los conocimientos adquiridos en
procesadores de textos y hojas de cálculo. Además, con lo que iba a
ganar, tendría la oportunidad de apoyar económicamente su hogar.
Eran las 9:30 de la mañana, cuando Pablo se dirigía hacia el Instituto
Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), ubicado en la Alameda Juan
Pablo II y 39 avenida norte de San Salvador, para tramitar su tarjeta
de beneficiario.
Había decidido ir a pie desde su nuevo lugar de trabajo. No tenía
carro y gastar en taxi era un lujo que aún no se podía dar. De todos
modos, pensó, el ISSS no quedaba tan lejos, era pleno día y las calles
estaban llenas de peatones que se dirigían a sus labores cotidianas.
No habría ningún peligro. Sin embargo, Pablo se equivocaba.
Caminaba con paso firme y rápido por la 41 avenida norte de la
capital, con la intención de buscar la Juan Pablo II. Tres sujetos
salieron a su encuentro, le cerraron el paso y uno de ellos lo
encañonó con la pistola.

- ¿Vos qué haces aquí? De seguro que sos policía, porque andás los
zapatos bien lustrados.
Absorbido por el miedo, Pablo apenas pudo responder y aclaró que no
era de la PNC.
- Entonces de seguro sos marero y andás viendo qué conseguís acá –
le gritó uno de los hampones. Inmediatamente lo agarraron de los
brazos hasta llevarlo a una zona menos transitada al final de la
avenida, al lado de unas escaleras para peatones.
Con angustia, Pablo repetía que no era marero, ni policía, ni quería
nada con ellos. Simplemente pedía que lo soltaran y que les daría los
$15 que llevaba en su billetera. Pero no iba a ser fácil. Ese era solo el
inicio de un interrogatorio que duró unos 10 minutos, tiempo que se
hizo eterno para el joven cuyo único motivo para transitar por la zona
era tener en orden sus papeles.
- Tenés que demostrar que no sos marero, ni policía. Enseñanos el DUI
– ordenó el que parecía más joven, mientras sacaba una pistola.
Pablo tenía miedo. Vivía en Soyapango y, aunque en su zona casi no
había presencia de maras, había escuchado historias de personas
asesinadas por el simple hecho de venir de áreas controladas por
pandillas contrarias. Si enseñaba su documento de identidad, se
estaba exponiendo a cualquier cosa. Y lo peor, es que no tenía idea

de qué mara eran esos individuos, si es que acaso pertenecían a
alguna.
Según datos de El Diario de Hoy, en esa zona de la Flor Banca hay
presencia de la pandilla 18 Revolucionarios.
Te puede interesar: Zonas de la capital dominadas por las
pandillas
- Si no nos das el DUI, te vamos a matar - dijo sin rodeos otro de los
acosadores, con una cara seria y mirada penetrante.
Pablo cedió. Les entregó su documento. Apenas había terminado de
sacarlo cuando uno de ellos le arrebató la billetera y le pegó un
puñetazo en la cara.
Sin dejar de apuntarle con dos pistolas, los sujetos comenzaron a
discutir. Luego, siguió una larga serie de preguntas a las que Pablo
apenas podía responder por los nervios. Siempre le preguntaban lo
mismo: que si era marero, que si era policía, que si venía a espiar,
que si trabajaba para el Gobierno…
Finalmente, los hampones decidieron tomar todos los datos del joven
y hasta le tomaron fotos con un celular.
- Andate, no te queremos ver más por aquí. Y si decís algo, te vas a
morir. Ya tenemos toda tu información.

Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/sucesos/nos-das-duivamos-matar-99332

¿Nuevo rumbo fiscal para caso Flores?
FGR: Desconocemos ubicación del ROS
Laura Bernal | Miércoles, 20 Enero 2016

Foto: Archivo
Titular fiscal reconoce que hay un expediente abierto contra
su institución por divulgar el Reporte de Operaciones
Sospechosas
Basta que el nuevo fiscal general Douglas Meléndez ordenara esta
semana los primeros cambios al interior de la institución que dirige
para que querellantes en el proceso judicial contra Francisco Flores

crean que hay más esperanzas de justicia en el caso. Hoy más que
nunca.
Mélendez confirmó el nuevo rumbo que podría tomar la Fiscalía
General en el caso cuando señaló que ya está auditándose la manera
en que los peritos han investigado las pruebas contra el
exmandatario salvadoreño en la Unidad de Investigaciones
Financieras (UIF) de la misma institución fiscal.
El nuevo titular de la FGR reconoció que su antecesor y los demás
responsables de dicha investigación “han manejado mal la
información” y que en el caso del Reporte de Operaciones
Sospechosas y del informe de la Red Contra los Delitos Financieros
(FinCEN) “hay demasiadas conjeturas”.
Las incongruencias en el proceso han sido suficientes para que
Meléndez removiera esta misma semana al encargado de la UIF
Tovías Menjívar y lo sustituya por Jorge Cortez.
De acuerdo al querellante de la Iniciativa Social para la Democracia
(ISD) Oscar Campos, el exjefe de la UIF Tovías Menjivar (sic) [quien
sería removido de su cargo al interior de la FGR] era uno de los
mayores responsables de las graves omisiones en la investigación de
este caso (Laura Bernal).

“Nunca tuvimos una reunión con él para coordinación y definir una
línea de investigación. El incumplió sus atribuciones al no dar
seguimiento a las hipótesis e indicios de cometimientos de delitos
relacionado a Lavado de Dinero y Activos”, apuntó.
Además, Campos señaló que Tovías se mostró siempre amenazante
contra la querella e inclusive contra el mismo juez Séptimo de
Instrucción Miguel Angel García debido a las insistencias de
incorporación del ROS y del informe FinCEN.
La petición de retirar a Tovías de la UIF fue realizada por querellantes
al reunirse esta semana con Meléndez, a quién también le plantearon
la negativa que se ha tenido para incorporar el delito de Lavado de
Dinero al proceso judicial.
En la última audiencia especial contra el exmandatario el tribunal
Quinto de Sentencia manifestó a los fiscales del caso que no cabía
seguir “argumentando que tales documentos (ROS y FinCEN) se
solicitaran a Estados Unidos de América, ni que se pedirá autorización
para presentarlo y utilizarlo, dado que tal prohibición de utilizarlo es
una afirmación sin sustento probatorio”.
En este sentido, Meléndez aclaró que la FGR está consciente que
tiene 20 días hábiles para presentar dichos documentos y que

además ya se tiene un expediente abierto contra su institución por
divulgar el ROS.
“Del informe FinCEN como del ROS como existían restricciones por
parte de la entidad que lo proporcionó para su divulgación, se ha
abierto un procesamiento en contra de la FGR y de la UIF”, dijo al
manifestar que a finales de este mes se realizará una audiencia para
determinar responsabilidades por la publicación de esos informes.
Respecto a estas posibles responsabilidades, Campos afirmó que se
le propuso también al nuevo titular fiscal el nombramiento de nuevos
fiscales “más competentes en el manejo de casos emblemáticos que
permitan abrir canales para hacer una acusación formal y preparar a
los testigos del caso”, agregó.
“Estamos dándole el beneficio de la duda al nuevo fiscal, hemos visto
actitudes completamente distintas a las de Martínez, y con el hecho
que reconociera que pudo haber infiltraciones y plazas fantasmas es
una muestra que quiere hacer las cosas bien. Esto puede cambiar el
rumbo de la decisión judicial”, sostuvo el querellante [Óscar Campos]
(Laura Bernal).
También por la omisión e incumplimiento de deberes en la
investigación contra Flores, querellantes han solicitado iniciar un
proceso penal contra el exfiscal Luis Martínez; sin embargo, hasta el

momento todavía se evalúa si la petición es procedente para
delimitar responsabilidades.

Fuente: http://www.contrapunto.com.sv/nacionales/politica/nuevorumbo-fiscal-para-caso-flores

Director de PNC respalda petición de investigar a EDH por mapas de
pandillas
Mauricio Ramírez Landaverde, director de la PNC evadió afirmar si él
había dado la orden de pedir a la Fiscalía investigar al periódico por la
publicación de distribución territori
Comentarios

El director de la PNC, Mauricio Ramírez Landaverde, respaldó la
decisiónd el jefe de Investigaciones de la Delegación Centro, dar
aviso a la Fiscalía por la publicación de... | Foto por elsalv
Por Jaime López21.ene.2016 | 11:34
El director de la Policía, Mauricio Ramírez Landaver respaldó esta
mañana la decisión de la corporación policial de denunciar a El Diario

de Hoy ante la Fiscalía General de la República, tras la publicación de
una serie de reportajes sobre la distribución que las pandillas se han
hecho del territorio nacional por considerar que se cometieron
supuestos ilícitos.
Pero ante la inquietud de uno de los periodistas, que ¿si él dio la
orden de investigar a EDH por sus publicaciones? sin reponder
concretamente, el comisionado Ramírez Landaver contestó que "es
obligación de la Policía reportar estos casos a la Fiscalía General de la
República para que se investigue".
La Policía puso un aviso a la Fiscalía contra El Diario de Hoy casi un
día después de las publicaciones en diciembre, y pidió que se
investigara por la supuesta "apología del delito" o elogio a la
actividad criminal de las pandillas. El aviso fue girado pr el jefe del
Departamento de Investigaciones de la Delegación Centro, inspector
Joaquín Eduardo Hernández Rodríguez.
Siga leyendo: Medios internacionales apoyan a El Diario de Hoy tras
aviso por reportajes sobre pandillas
Los reportajes que el EDH publicó entre el 19 y 22 de diciembre sobre
como las pandillas se han repartido el territorio, no tenía otra
motivación más que alertar preventivamente a la población para que
tome sus precauciones a la hora de transitar por ellos, además para

remachar el derecho a la seguridad ciudadana con más presencia
policial en los sitios más violentos.
El Instituto de Acceso a la Información Pública,resolvió el lunes
anterior que la Policía debe brindar los mapas de distribuición
territorial que las maras se han hecho del país, tal y como lo solicitó
el periódico La Prensa Gráfica y que la Corporación se lo negó por
considerar que es información reservada.
Lea también: Maras controlan la capital salvadoreña
El centro de San Salvador se ha convertido en uno de los principales
escenarios de violencia por la falta de conocimiento de la forma en
que las maras se han apoderado de la capital (Jaime López).

Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/sucesos/director-pncrespalda-demanda-contra-edh-por-mapas-pandillas-99323

Funes: 90% de mis viajes fueron oficiales
Redacción ContraPunto | Jueves, 21 Enero 2016

Foto: Archivo
Presidencia tiene un plazo de diez días para remitir la
información reservada, de lo contrario Sala solicitará un
proceso judicial en contra
El expresidente salvadoreño Mauricio Funes le reiteró este jueves a la
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que
“no tiene nada que temer” al revelarse información privada sobre los
viajes oficiales que hizo durante su gestión en el Ejecutivo (20092014)
El exmandatario confirmó que realizó 80 viajes al exterior, pero el 90
por ciento fueron viajes oficiales y la razón por la cual se declaró

reserva sobre éstos fue para proteger los mecanismos de seguridad
que se sigue en todo viaje de tal naturaleza, planteó.
“No tengo nada que temer, no me pueden cuestionar por eso. No
tengo por qué dar cuenta de viajes que se hicieron y que no fueron
viajes oficiales. Es cierto que realicé viajes con propósito turístico
pero no se pagaron con fondos públicos”, apuntó.
Durante la gestión presidencial de Mauricio Funes, la oficina de
Información Pública declaró cuatro años de reserva para viajes
oficiales y siete años para aspectos relacionados a la publicidad de
Casa Presidencial y para los detalles de atención a misiones
internacionales que visitaban el país.
Esta semana, la Sala de lo Constitucional de la CSJ respondió a un
proceso de amparo donde ordenó a la Presidencia que le entregue
información sobre los gastos de viajes y misiones oficiales realizadas
por el expresidente Funes y la exprimera dama Vanga Pignato. Así
como los gastos en publicidad del 2010
Funes recalcó que no es cierto que la Sala haya ordenado revelar
detalles de gastos de viajes personales (...) Lo que ha ocurrido es la
reiteración de la medida cautelar de diciembre de 2015 donde
también se ordenó remitir detalles de viajes oficiales”, dijo.

El expresidente además dijo que si se trata de resaltar la supuesta
cantidad excesiva de viajes que se realizó durante su gestión, “hay
administraciones anteriores como la de Francisco Flores y Elías
Antonio Saca donde se realizaron más viajes, lo que no sé es si hay
registro de ellos y si se acostumbraba a hacerlo o no”, acotó.
También aseguró que todos sus viajes oficiales fueron auditados por
la Corte de Cuentas de la República “y si hubiesen encontrado alguna
anomalía lo hubiesen dicho en su momento”.
En cuanto al tema de publicidad, Funes aseguró que no se trata de un
aspecto personal que Casa Presidencial haya contratado a la agencia
de un amigo, porque fue decisión de quien conducía su campaña
presidencial.
“Diferentes instituciones conducían la publicidad de la Presidencia.
Polistepeque es la que llenaba los atributos para manejar mi
propaganda electoral”, recalcó
El gasto de publicidad de la Presidencia salvadoreña fue declarado
como secreto en mayo de 2012 y tampoco es la primera vez que la
Sala de lo Constitucional le solicita al Ejecutivo revelar detalles del
rubro.
Si este proceso resulta a favor [el de los viajes al exterior del
expresidente Mauricio Funes], El Salvador conocería cómo y cuánto

gasta en publicidad la Presidencia y en viajes oficiales que han sido
resguardadas como información sumamente privada durante los
gobiernos de Elías Antonio Saca, Funes y el actual presidente
Salvador Sánchez Cerén (Redacción ContraPunto).
La Presidencia salvadoreña tiene un plazo de diez días contados a
partir del pasado 19 de enero para remitir una copia a la Sala con
información que detalle: los servicios de las agencias de publicidad
para el diseño, producción e implementación de campaña para el año
2010 y sus prórrogas, y la información relativa a los viajes, incluyendo
la logística de seguridad y transporte, efectuados durante el periodo
presidencial de 2009 a 2014.
Funes reiteró que esta solicitud como la investigación de su
declaración patrimonial manejada por la sección de Probidad de la
CSJ responde a una “cacería, una vendetta contra políticos
progresistas (…) si vamos a tomar el criterio de investigar por olfato
que también se haga contra exfuncionarios de Francisco Flores”,
señaló.
En el caso que la Presidencia salvadoreña no remita la información
reservada que ha solicitada por la Sala, magistrados presentarán ante
la Fiscalía General una demanda para abrir un proceso judicial por
desacato.

Fuente: http://www.contrapunto.com.sv/nacionales/politica/funes-90de-mis-viajes-fueron-oficiales

Denuncian intento de compra de voluntades en ARENA
Diputados del partido de derecha aseguran que ha habido
acercamiento con algunos legisladores para que voten
diferente a la fracción, sobre todo en temas espinosos.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 21 DE ENERO DE 2016 06:34 | POR
TERESA ANDRADE

Diputados de ARENA denunciaron este miércoles que ha habido
intentos de compra de voluntades con diputados de la fracción
tricolor y aseguran que hay ciertos “personajes” que han intentado
dividir a ARENA, sobre todo en votaciones importantes, aunque se
descartó que Johnny Wright sea uno de estos.

“Lo que ha venido sucediendo es que cada vez que se tiene que
tomar una decisión importante, particularmente de recursos, no se

recurre a la negociación interpartidaria, sino lo que se da es la
aritmética legislativa”, aseguró la vicepresidenta de la Asamblea, Ana
Vilma de Escobar.

La legisladora admitió que la práctica de tratar de convencer a
diputados tricolor se mantiene y que están buscando la compra de
voluntades. “Sí, hay diputados con quienes han tenido acercamientos
y esta práctica sigue. Nosotros como ARENA estamos cuidando eso y
vamos a denunciar cualquier situación irregular que se dé”,
sentenció.

Al ser cuestionada sobre quiénes están detrás de estos
acercamientos, la diputada prefirió llamarlos “personajes extraños”.
Tampoco quiso señalar a ningún partido político. “No sabemos qué
intereses tienen, pero son personajes que se han acercado a
diputados nuestros a sondearlos”, dijo. Agregó que estos
“personajes” están buscando atraer un voto de ARENA a favor de
determinadas posturas.

El diputado Juan Valiente secundó a la parlamentaria y aunque
asegura que no lo ha comprobado directamente, dijo que se ha

enterado de este tipo de casos. “He hablado con algunos diputados y
he escuchado esa versión que tratando de seguir con la política de
antes hay personas que creen que pueden comprar voluntades
todavía en ARENA”, manifestó.

Asimismo, aclaró que a él no lo han buscado y aunque dijo
desconocer a cuáles diputados han contactado, señaló que en
algunos reportajes periodísticos se había señalado a tres diputados,
aunque no quiso precisar nombres. “Buscan a aquellos diputados que
se sienten menos dispuestos a denunciar esa violación clara a la
voluntad de los ciudadanos expresada en la elección de sus diputados
y en un plan programático”, consideró.

ARENA sigue batallando contra el transfuguismo

Ambos diputados señalaron que la fracción tricolor está trabajando
para evitar caer nuevamente en el transfuguismo, aunque destacaron
que la resolución de la Sala de lo Constitucional al respecto es una
herramienta disuasiva para cualquier diputado.

“Ya la Sala de lo Constitucional ha dejado muy claro que no se puede
ir contra la voluntad popular, tenemos que seguir cuidando eso en
aras de la democracia. ARENA está firme en que no va a permitir que
estas cosas se den sin que nosotros lo denunciemos abiertamente”,
dijo De Escobar.

Por su parte, Valiente manifestó que ya que esta práctica de comprar
voluntades dentro de ARENA continúa deben trabajar para evitar en
estas conductas. “Tenemos que luchar contra esas prácticas y es
importante que aquellos que han sido afectados denuncien a los
hechores”, subrayó.

De Escobar explicó que como ARENA no están en contra del disenso
en el partido; de hecho recordó el caso del diputado Johnny Wright y
recalcó que disentir es válido en una democracia que permite pensar
diferente.

“Lo que estamos buscando es conocer cuando uno de nuestros
diputados vota diferente del resto de la fracción, que nos lo diga, de
manera que podamos estar sabedores de porqué alguien vota
diferente. Que tenga un disenso no hay problema, que haya tenido un

acercamiento y que por esa razón esté votando diferente, eso sí es
serio y no es el caso de Johnny (Wright) por supuesto”, puntualizó.
Fuente:
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/113965/2016/01/21/De
nuncian-intento-de-compra-de-voluntades-en-ARENA

Sánchez Cerén: “No nos vamos a someter a las ideas de la
empresa privada”
El presidente de la República pidió a la cúpula empresarial
que respete las ideas del oficialismo y pidió un diálogo para
encontrar respuesta a los problemas del país.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 21 DE ENERO DE 2016 14:57 | POR
REDACCIÓN DIARIO LA PÁGINA

Foto: Presidencia de El Salvador

El presidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, respondió a las
críticas que ha hecho recientemente Jorge Daboub, presidente de la
principal gremial empresarial del país, quien ha reclamado
reiteradamente que el gobierno implementa ideas del socialismo del
siglo XXI, las cuales han conducido a la crisis a países como
Venezuela.
En este sentido, el mandatario pidió a los empresarios que respeten
las ideas de su partido y los llamó a dialogar en busca de soluciones
para los principales problemas del país.
“Le digo al presidente de la ANEP que el diálogo significa respeto a las
ideas. El gobierno tiene sus ideas, la empresa privada tiene sus ideas,
y no nos vamos a someter a las ideas de la empresa privada, sino a
las ideas del gobierno que quiere el bienestar del país”, mencionó
Sánchez Cerén durante un evento en Chalatenango.
El gobernante reclamó además que -según él- Daboub le ha pedido
rechazar sus ideales políticas para permitir los acercamientos entre
las autoridades y los empresarios.
“No es posible que para dialogar se me tenga que exigir renunciar a
mis ideas; nunca voy a renunciar, porque considero que son legítimas
y respeto a aquellos que no piensan igual a mí”, manifestó.

Recientemente, Daboub escribió en su cuenta de Twitter que el
gobierno debería renunciar a implementar el socialismo del siglo XXI
en El Salvador si quiere contar con el respaldo de la gremial y trabajar
juntos por el desarrollo nacional. “La incapacidad y la ideología
trasnochada que nos impone al país un plan de partido: Socialismo
fracasado, nos lleva a la precipicio”, publicó el empresario.
Ahora, luego de conocer el discurso de Sánchez Cerén, Daboub
tuiteó: “ANEP no pretende que cambien sus ideas, pero el país
necesita un cambio de rumbo, porque la realidad los alcanzó y la
crisis es generalizada”. “Hablamos por el 80% de salvadoreños que
en múltiples encuestas dicen que el país va por rumbo equivocado.
La gente habla con claridad”, escribió.

Fuente:
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/113988/2016/01/21/Sa
nchez-Ceren-%E2%80%9CNo-nos-vamos-a-someter-a-lasideas-de-la-empresa-privada%E2%80%9D

Mauricio Ramírez Landaverde será nuevo ministro de Justicia
y Seguridad
Este sería uno de los principales cambios que tiene previsto
realizar el presidente en su gabinete.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 21 DE ENERO DE 2016 13:12 | POR
REDACCIÓN DIARIO LA PÁGINA

Fuentes cercanas a la Policía Nacional Civil (PNC), confirmaron que en
los próximos días el actual director policial, Mauricio Ramírez
Landaverde, será nombrado como ministro de Justicia y Seguridad.
Landaverde sería el sustituto de Benito Lara, quien ha sido
cuestionado por el accionar implementado en el combate contra la
delincuencia, en especial el de las maras.

El lugar de Landaverde en la corporación lo asumirá el actual
subdirector de la corporación, Howard Cotto, mientras que el nuevo
subdirector de la PNC será el subcomisionado Mauricio Antonio
Arriaza Chicas.
Sin confirmar ninguno de estos movimientos, el ministro Lara dijo que
su cargo estaba a disposición del presidente, aunque destacó su
trabajo al frente de la institución.
En los próximos días el presidente Salvador Sánchez Cerén hará el
anuncio oficial sobre los cambios en el gabinete de gobierno. Además
de seguridad, salud y educación son otras de las carteras que
tendrán modificaciones.

Fuente:
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/113985/2016/01/21/MauricioRamirez-Landaverde-sera-nuevo-ministro-de-Justicia-y-Seguridad

NACIONALES

¿DÓNDE ESTOY? | NOTICIAS
hace 2 horas
Madre de pandillero a policías: “Los voy a mandar a matar a todos”
Vivencias en la comunidad María Auxiliadora, donde murieron
tres pandilleros del Barrio 18 Revolucionarios en un
enfrentamiento con policías.
Gerardo Arbaiza
9

Habitantes de la Comunidad María Auxiliadora. FotoD1/Rodrigo Sura
Un ambiente de tensión había acaparado por más de dos horas la
comunidad María Auxiliadora, en el sector de Don Rúa, al noreste de
la capital. La escena era predominada por mujeres, muchas de ellas
jóvenes con niños de pecho que se agolparon atrás de una cinta
policial amarilla para ver la escena del crimen que para algunos era
conmovedor.
“Primero empezaron lento y después se escuchó: pa pa pa pa…”
Comentó una joven de la comunidad con otra señora. La calma en el
vecindario se había perdido desde las11:55 a.m.
A la mitad de la calle que empalma con la Séptima Avenida Norte se
encontraban los vestigios de lo que según parte policiales fue un
intercambio de disparos entre agentes de Policía y cuatro miembros
de la facción Revolucionarios de la pandilla Barrio 18.
Un carro blanco tipo sedan quedó en medio de la calle con las puertas
abiertas y el parabrisas roto, producto del intercambio de disparos
entre policías y pandilleros. Dicho vehículo había sido reportado como
robado desde el martes.
La información brindada por la PNC señala que los sujetos que venían
a bordo del vehículo blanco trataban de huir de la Policía y terminaron

su intento de escape en la comunidad María Auxiliadora, en donde se
suscitó la balacera.
Lea también: Mueren tres sujetos en enfrentamiento con la Policía
en Don Rúa
Al lado del guardafangos derecho del vehículo yacía el cuerpo de un
hombre de aspecto joven que vestía camisa roja. Un total de tres
fallecidos dejó el enfrentamiento.
Al menos cinco investigadores de la PNC hacían pesquisas en la
escena y el intenso sol de la tarde hacía más difícil su trabajo. Los
agentes destacados en la zona comentaron que uno de los individuos
se dio a la fuga y que en el vehículo guardaban un importante arsenal
de armas.
Un revolver .357 había quedado en la escena del crimen, mientras
que el individuo que logró huir del enfrentamiento habría llevado
consigo un fusil Uzi, según indicó un agente destacado en la zona.
“¡Es el chino!” exclamó una joven morena con camiseta de tirantes
y leggins negros que hacía lo posible por reconocer el cuerpo que
seguía tendido en la escena del crimen. La risa nerviosa de la
muchacha contrastaba con la mórbida curiosidad que tenía la
mayoría de espectadores de la escena.

Otros de los curiosos, probablemente familiares de los sujetos
fallecidos, contemplaban el hecho con una mezcla de congoja
resignación, acompañados de algunos sollozos. Lo más importante
para ellos era reconocer a sus seres queridos.
En ese abanico de sensaciones, un empleado de una agencia de
servicios funerarios escribía pacientemente su nombre en unas
tarjetas de presentación y buscaba el momento menos incomodo
para ofrecer los servicios de la empresa a la que representaba.
Alejada de la muchedumbre, en la intersección de la 23 Calle
Poniente y la 7a. Avenida Sur, una señora de mediana edad con
cabello rojo desteñido y un tatuaje en la pantorrilla derecha intentaba
reconocer a su hijo que se encontraba entre los sujetos que
resultaron muertos en el enfrentamiento con policías.
Un agente de Policía con un pasamontañas y que portaba un rifle
impidió el paso a la señora. Dijo que tenía órdenes del jefe policial
asignado a la escena de no dejar pasar a nadie que viviera en la
zona.
Después de un intercambio de jarabe mandibular agrio entre la
señora y el policía, en el que incluso intervino un reportero de un

canal de televisión, la mujer se retiró airada profiriendo la siguiente
amenaza: “¡Ya los voy a mandar a matar a todos, perros!”
Hubo otros vecinos de la comunidad que prefirieron no acercarse a la
zona, pero que trataban de seguir desde sus ventanas todo lo que
pudieran.
En la intersección de ambas arterias, a la par del complejo deportivo
municipal Katya Miranda, se podía apreciar una pinta que decía
“18R”, lo que parece indicar que la zona es dominada por la facción
Revolucionarios de la pandilla Barrio 18, y que los tres sujetos
encontraron la muerte en sus dominios de facto.
Fuente: http://diario1.com/nacionales/2016/01/madre-de-pandillero-apolicias-los-voy-a-mandar-a-matar-a-todos/

New El Salvador Attorney General Talks of 'Infiltration'
Written by Sam Tabory

Wednesday, 20 January 2016

El Salvador

New El Salvador Attorney General Douglas Meléndez

0inShare
El Salvador's new attorney general said the prosecutors' office may
have been infiltrated by outsiders, underscoring the long road ahead
to repairing the damaged institution he inherited.
On January 19, Attorney General Douglas Meléndez told reporters that
he was worried about criminal penetration of his office.
"We have indications that there might be an infiltration of outside
persons that want to influence the institution," he said, according to
El Diario de Hoy.

He did not refer to any parts of the office or specific cases, but
Meléndez added that the infiltrations could extend to ongoing
investigations.
In the same press conference, Melendez also noted additional
institutional irregularities, including poor financial management,
significant backlogs of unpaid benefits, and ghost employees
receiving compensation without actually working for the institution.
The new attorney general announced a laundry list of 60 changes
that his office would be making in an effort to both correct course and
tackle high crime rates across the country, which has become the
most violent in the region.
SEE ALSO: Corruption in El Salvador: Politicians, Police and
Transportistas

Meléndez was sworn in to office on January 5, after a contentious
months-long debate about the future of the country's Attorney
General's Office.
He succeeds former Attorney General Luís Martínez who was dogged
by allegations of corruption.
InSight Crime Analysis

At his swearing in ceremony, [Douglas] Meléndez made it clear that
tackling corruption would be a top priority. His latest revelations
about possible infiltrations may be a sign that he is willing to at least
admit that there is a problema (Sam Tabory).
The truest sign of any clean-up efforts in the Attorney General's
Office, however, will be how prosecutors handle several ongoing highprofile corruption investigations, including those of the former director
of the Salvadoran Social Security Institute, Leonel Flores, and
Representative Reynaldo López Cardoza.
Despite the infiltration concerns, Meléndez has explicitly stated that
his office will continue to pursue the Flores and López Cardoza
investigations.
SEE ALSO: El Salvador News and Profiles
Meléndez seems to have been elected, at least in part, because of his
strong anti-corruption credentials. In December, it was revealed
that several US lawmakers had weighed in on the attorney general
debate in El Salvador, in what was widely seen as a vote of no
confidence for then Attorney General Martínez, urging the Salvadoran
congress to elect a new attorney general committed to tackling issues
of corruption and organized crime.

More broadly, the groundswell of anti-corruption protests and
pressures that swept Guatemala and Honduras in 2015, likely
increased the political will in El Salvador to elect a new attorney
general.
Fuente: http://www.insightcrime.org/news-briefs/el-salvador-attorneygeneral-reports-possible-infiltration

Tres sujetos murieron este miércoles al mediodía tras enfrentarse a
tiros con agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) en la comunidad
María Auxiliadora, en el sector de Don Rúa, San Salvador.
Según la PNC, agentes policiales interceptaron un vehículo con
reporte de robo en la zona del sector de Don Rúa, en el barrio San
Miguelito. Durante el procedimiento hubo un enfrentamiento armado
y murieron los tres sujetos.
Lea también:‘No destituiría a Benito Lara… es mejor inútil conocido
que inútil por conocer’
La Policía decomisó varias armas de fuego. Unidades policiales
realizan un rastreo en la zona.

Fuente: http://diario1.com/nacionales/2016/01/mueren-tres-sujetosen-enfrentamiento-con-policia-en-don-rua/

Lectura de la Biblia en escuelas puede provocar “fanatismos y
fundamentalismos”
"En las escuelas que están amenazadas y extorsionadas los
policías están adentro", señala el experto en pedagogía.
Redacción
8

Foto 102.9

El académico Óscar Joao Picardo opinó que obligar a los estudiantes a
leer la biblia antes de cada clase no servirá para inculcar valores
porque a las escuelas no acuden a educarse -lo debe hacer la familiasino a adquirir conocimientos e información.
El problema, según el experto en pedagogía, es que el tejido social
está roto y eso no se resuelve sino en la familia. Contó que en
algunas escuelas hay maestros-pastores que leen ese libro a los
alumnos y les dan consejos pero la violencia e inseguridad no ha
cambiado.
Pero además si la propuesta de los diputados de ARENA, GANA y
PCN llegara a concretarse acarrearía problemas innecesarios a los
maestros a los que les tocaría lidiar con los dilemas de las
denominaciones cristianas que preferirán una edición de la biblia a
otra. Los docentes, agregó, necesitarán formación teológica.
Y es que, expresó, en las escuelas los alumnos ya leen libros y
autores que aportan valores morales y cívicos como Sócrates, Platón,
Xavier Zubiri, entre otros.
“Tenemos un tejido social débil y hay que pensar en eso. Podemos
formar en ética y valores sin necesidad de biblia”, dijo en la
entrevista de Radio 102.9.

[Óscar Joao Picardo] [c]ontó que en Chalatenango conoció una iglesia
protestante llamada Iglesia de los Apóstoles que aconsejaba mandar
a los niños a la escuela únicamente para que aprendieran a leer la
Biblia. “Llevar la biblia a las escuelas puede provocar fanatismos y
fundamentalismos”, expresó (Redacción Diario1).
En el fondo de la violencia, consideró, está la deshumanización y
desvalorización de la vida. Es grave, comentó, que un joven pueda
ser cruel con una persona o un animal sin temor remordimientos.
“Cuando el niño llega a primer grado los dados van cargados”, afirmó.
Otro de los problemas en el sistema educativo, señaló, es que la PNC
y el ejército custodian pero solo los primeros días del año escolar y
después abandonan.
“En las escuelas que están amenazadas y extorsionadas los policías
están adentro”, concluyó.
Fuente: http://diario1.com/nacionales/2016/01/lectura-de-la-biblia-enescuelas-puede-provocar-fanatismos-y-fundamentalismos/

Matan a ganadero para desbaratar incipiente grupo de autodefensa
contra mareros
"Le pegaron a uno de nosotros. No nos vamos a quedar de
brazos cruzados", dijo uno de los amigos de la víctima.
Redacción
4

Foto tomada de Facebook.

Le dispararon a traición. Por la espalda. José Orlando Matute parqueó
su Toyota Hilux frente a la casa, entró al patio y tocó la puerta. Le
abrió su novia y la saludó con un beso. Dio la vuelta y fue a la tienda
a comprar pan francés para el desayuno. Regresó a dejarlo. Salió a la
calle a traer algo que había olvidado en el vehículo cuando cuatro
miembros de la Mara Salvatrucha (MS-13) que lo vigilaban desde que
llegó le dispararon.
El eco de las balas se escuchó en toda la cuadra. La novia y sus
familiares corrieron a la calle; sintieron como si un rayo de plomo les
atravesara la sien. Abrieron la puerta y vieron el cuerpo cuya sangre
se mezclaba con la tierra. Intentaron darle los primeros auxilios,
incluso pensaron en subirlo al picap y llevarlo al hospital pero todo
fue en vano. Ya estaba muerto.
Sintieron miedo. Regresaron a la casa y se encerraron en la casa
ubicada en Yayantique, La Unión.
Lea también: ‘No destituiría a Benito Lara… es mejor inútil conocido
que inútil por conocer’
Matute era un ganadero de 25 años. Solía andar armado pero esta
mañana se descuidó unos segundos y sus enemigos los
aprovecharon.

Sus amigos y familiares que llegaron a ver su cadáver tirado en la
calle recordaron que desde adolescente fue un trabajador incansable.
Pero su muerte no fue casual sino una operación, -según fuentes
policiales destacadas en el Oriente de El Salvador- de la MS para
desbaratar a un incipiente grupo de autodefensa que, harto de las
extorsiones y los asesinatos, empezó a poner barricadas. “Quieren
acabarse a los ganaderos que se resisten a ellos”, coincidieron.
Explicaron que en los últimos tres meses han asesinado hombres
mayores de 40 años en municipios limítrofes entre San Miguel y La
Unión como Bolívar, San Alejo y otros. “Quieren desarticular la
resistencia de esos grupos”, reiteraron.
Por eso es que la muerte de Matute no fue por negarse a pagar
extorsiones sino algo mucho mayor: el control territorial.
“Los ganaderos suelen andar armados y si atentan contra ellos
responden; obviamente no pueden (mareros) hacer lo que quieren”,
expresó.
Uno de los empresarios agrícolas que llegó a la escena del crimen
dijo: “Le pegaron a uno de nosotros. No nos vamos a quedar de
brazos cruzados”.
(Con información que recabó Salvador Sagastizado).

Fuente: http://diario1.com/nacionales/2016/01/matan-a-ganaderopara-desbaratar-incipiente-grupo-de-autodefensa-contra-mareros/

Buscan cadáveres en pozo que sería utilizado como tumba
clandestina
Departamentos


El Salvador



/ Departamentos
Búsqueda y rescate. Los bomberos ubicaron un cadáver, pero
seguían ayer en la tarde la búsqueda de otros dos que estarían
cubiertos con piedras y tierra. Corresponderían a los unos jóvenes
desaparecidos desde el domingo anterior.
Al cierre de esta nota Bomberos había ubicado un cadáver, pero se
sospecha que hay más. Creen que son los de tres jóvenes raptados el
domingo pasado.
20 de Enero de 2016 a la(s) 6:0 / Juan Carlos Díaz
Archivado en La Unión ubican cuerpo en pozo

Un pozo de 50 metros de profundidad, ubicado en unos terrenos
desérticos del caserío El Tejar, en el cantón Olomega, municipio de El
Carmen (La Unión), sería una tumba clandestina utilizada por
estructuras criminales.

Elementos de la Policía Nacional Civil (PNC) y las familias de tres
jóvenes que desaparecieron el domingo pasado en la noche llegaron
ayer al lugar y sospechan que los cadáveres podrían estar en el
fondo.

Según los parientes, las víctimas fueron sacadas de su vivienda el
domingo anterior, aproximadamente a las 11 de la noche, por un
grupo de 10 sujetos que llegaron portando armas largas y vistiendo
ropas oscuras.

“Eran conocidos de ellos los que llegaron, porque les llamaron por sus
nombres para que salieran y allí se los llevaron”, relató un familiar.

Los tres hombres extraviados han sido identificados como Lázaro
Javier Rivas, de 24 años; David Castro Amaya, de 21; y Rafael
Humberto Méndez, de 24. Todos residían en el cantón Olomega.

Para realizar la inspección en el interior del pozo fue necesaria la
intervención de Bomberos de la estación de La Unión, que llegó con
equipo especial de rescate vertical.

Luego de retirar ramas de árboles y piedras que habían sido arrojadas
al hoyo, uno de los elementos de socorro logró llegar al fondo.

Hasta ayer a las 4 de la tarde los bomberos ya habían localizado un
cadáver, pero continuaban el rastreo ya que no se descartaba que
hubiera otros cuerpos que estarían cubiertos con piedras y tierra.

A pesar que ya se había ubicado un cadáver, hasta el cierre de esta
nota las autoridades no habían logrado confirmar si esta víctima es
una de las que las familias que llegaron al lugar buscaban.

Por su parte, los elementos policiales prefirieron no revelar mayores
datos sobre el caso, debido a que aún se continuaba trabajando en el
pozo y la inspección se extendería hasta horas de la noche, según
indicaron.

Pero sí confirmó que hace dos años en el mismo pozo fue encontrado
el cadáver desmembrado de un hombre, por lo que se cree que

podría ser usado por grupos de pandillas para desaparecer los
cadáveres de sus víctimas.
Fuente: http://www.laprensagrafica.com/2016/01/20/buscancadaveres-en-pozo-que-seria-utilizado-como-tumba-clandestina

Más de 623 salvadoreños dejan sus casas por violencia
Según estudio de una organización no gubernamental, cifra es solo
de personas que buscaron apoyo en sus organizaciones
0 Comentarios

Según la Mesa contra el Deplazamiento Forzado, más de 623
personas fueron desalojadas de sus hogares por amenazas de
pandillas entre agosto 2014 a diciembre de 2015. | Foto por Jaime
López
Por Jaime López19.ene.2016 | 18:40

Al menos 146 familias huyeron de sus hogares en El Salvador (unas
623 personas), entre 2014 y 2015, debido a la violencia, las
amenazas y los homicidios, reveló este martes la Mesa contra el
Desplazamiento Forzoso.
Los éxodos corresponden a un estudio que la Onegé con apoyo
financiero de la comunidad Económica Europea y siete
organizaciones, realizaron en el país entre agosto de 2014 y
diciembre de 2015.
Aunque los esfuerzos de las organizaciones civiles están enfocados
en la atención en el país, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas,
(ACNUR) manifestó que en 2015, 12 mil 959 salvadoreños solicitaron
asilo en el exterior.
Asimismo 132 salvadoreños demandaron refugio en Canadá, y 423 en
Europa y Australia, según el informe de la Mesa contra el
Desplazamiento Forzoso.
Entre tanto, la Dirección General de Migración y Extranjería confirmó
que de las 50 mil deportaciones de Estados Unidos y México; mil
667, vía aérea y 6 mil 389 vía terrestre, manifestaron que la
inseguridad los obligó a emigrar del país. A pesar de las cifras, el
gobierno salvadoreño no reconoce que se esté dando el fenómeno en

el país, lo que afecta a las víctimas y dificulta el diseño e
implementación de políticas públicas y programas tendientes a
resolver el problema. De los 623 afectados, 385 son adultos, 14
niños y 97 adolescentes.
Las organizaciones dijeron que en algunos casos las amenazas
provienen de miembros de la Policía y el Ejército. La mayoría de estos
éxodos fueron en San Salvador.
Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/sucesos/mas-623salvadorenos-dejan-sus-casas-por-violencia-99143

Gobierno recauda $4 millones en los nuevos impuestos

Beatriz Benítez
Se destinará al primero de cuatro bonos para policías, soldados y
custodios.
Miércoles 20, enero 2016 | 12:02 am
(No Ratings Yet)

COMPARTIR

0

0

0

0

0

Eugenio Chicas, secretario de comunicaciones. / DEM

El Gobierno ha recaudado unos $4 millones de los cargos aprobados
el pasado 29 de octubre sobre el consumo telefónico fijo y móvil y
sobre las ganancias netas arriba de medio millón, vigentes desde el 1
de noviembre.
“Nos informaba el ministro de Hacienda (Carlos Cáceres), que ha
venido creciendo la recaudación, sin estar los datos completos, pero
ya hay seguridad, tenemos recaudados $4 millones y faltan todavía
algunas recolecciones, algunas empresas que están haciendo sus
trámites para reportar el control y la recolección de esos fondos”,
informó.
Las contribuciones se empezaron a aplicar desde el 1 de noviembre
de 2015.
Según Chicas, ese dinero servirá para el primero de cuatro bonos en
el año para los agentes policiales, soldados que participan en tareas
de seguridad y custodios penitenciarios. Sostuvo que el Ministerio de
Hacienda anunciará la fecha concreta y el monto que se les
entregará. “Estamos bien en el tramo de que corresponderá al
primer trimestre de este año entregar ya una bonificación”, indicó.
El plan de seguridad “El Salvador Seguro” requiere de más de $2,100
millones en cinco años. Sectores de la empresa privada y del partido
de derecha han criticado que el Gobierno requiere de eficiencia en el
gasto.

Fuente: http://elmundo.sv/gobierno-recauda-4-millones-en-losnuevos-impuestos/

Valiente propone un ahorro del 25 % en gastos de Asamblea

Yolanda Magaña
Juan Valiente cree que padre del presidente del Coena debe renunciar
de su cargo en Asamblea.
Miércoles 20, enero 2016 | 12:03 am
(No Ratings Yet)
COMPARTIR

1

0

0

0

0

Juan Valiente, diputado de ARENA por el departamento de La
Libertad. / Ó. Machón

El diputado por La Libertad, Juan Valiente, del partido ARENA, ha
hecho cálculos, en su cuaderno, de que la Asamblea Legislativa
puede ahorrar el 23 % de sus gastos.
El legislador propondrá una Ley Especial de Presupuesto transitoria
que haga ilegales ciertos gastos innecesarios durante cinco años.
En su cuaderno solo ha proyectado el ahorro que lograría en la
Asamblea, primero, al reducir los directivos de 14 actuales a seis,
algo que implicaría un ahorro de $1.1 millón, de salarios, personal,
vehículos y combustible.
Al igualar el salario de los 84 diputados, calcula un ahorro de $6.5
millones y, al recortar la asignación mensual por diputado para
contratación de personal de $12 a $6 mil mensuales, prevé otro
ahorro de $6.5 millones. Añade que si también se recorta el seguro
hospitalario de $6.5 millones y los boletos y viáticos, de $1.1 millón,
se ahorraría un total de $15 millones, un 25 % del presupuesto de la
Asamblea.
“Y eso que la Asamblea solo es el 1.2 % del presupuesto nacional. Si
esto lo hiciéramos a nivel de todo el Estado, imagínese los recursos
que tendríamos para educación, salud, seguridad”, expresa.
PIDE RENUNCIA
de padre de velado

El diputado [Juan] Valiente señaló ayer que hay un problema ético en
la contratación en la Asamblea Legislativa del padre de Jorge Velado,
presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de ARENA. “Yo
personalmente creo que sí”, respondió, a la pregunta si debería
renunciar de su cargo de asistente en la fracción de ARENA, en la
entrevista “Repúblicasv” del Canal 33.
Ayer, el presidente del Coena afirmó que será decisión personal de su
padre si se separa del cargo. Aseguró que él, como vicepresidente de
Ideología del Coena, desconocía de la contratación.
Valiente aseguró que pidió información a la Asamblea sobre todas las
personas contratadas, con su salario, puesto y beneficios, pero solo
recibió cantidades globales.
Según el diputado, la presidenta de la Asamblea Legislativa le pidió
una reunión hace tres meses, pero hasta ayer no lo había atendido.

25/05/2015
Diario El Mundo publica el gasto en boletos y viáticos de la legislatura
2012-2015, que ascendió a $5.3 millones. Los más viajeros fueron
Sigfrido Reyes, Guillermo Gallegos y Reynaldo López Cardoza.

2/11/2015

El Mundo publica que la actual legislatura ahorró un 42 % en viajes en
junio, julio y agosto, pero que la Asamblea tiene proyectado gastar
$1.4 millones en boletos y viáticos durante todo el año 2015.

16/11/2015
El Mundo publica un ránking estatal de gastos en viajes y viáticos: la
Asamblea ocupa 2o. lugar con $14.6 millones o $1.6 millones
anuales, luego de Cancillería ($16.6 millones), de 2007 a octubre de
2015.
Fuente: http://elmundo.sv/valiente-propone-un-ahorro-del-25-engastos-de-asamblea/

El vicepresidente de El Salvador, Óscar Ortíz, abordó realizó un
análisis sobre el tema de Economía al cierre del año 2015. De
acuerdo con el segundo mandatario, el país se ha “comenzado a
mover de una economía de consumo a una productiva”.

Ortiz destacó que se han invertido en “áreas claves” como la
aeronáutica, aunque también añadió que el trabajo con call centers
“ha generado más de 20 mil empleos”.
El vicepresidente recordó que en 2014 “el país tuvo un crecimiento de
2%” y que por lo tanto era previsible que en 2015 iba a ser mejor.
Ortíz detalló que El Salvador “va cerrar con cerca de $900 millones en
inversión extranjera directa, superior al año anterior”.
Seguridad
El vicepresidente abordó, también, el tema de Seguridad y dijo que la
idea del Gobierno es “golpear a la estructura (criminal) a través de
los cabecillas”.
Óscar Ortíz señaló también que, “como país se dejó crecer estas
estructuras” y que precisamente eso, permitió que “se fueran
consolidando en el territorio”.
El funcionario aseguró que “ahora la estrategia es desmontarlas”.
Pese a que los índices de violencia se mantienen, Ortíz aseguró que
“esta batalla contra el crimen no la íbamos a ganar en un año. El
desempeño de la PNC en 2015 ha sido como nunca”, puntualizó.
Fuente: http://elmundo.sv/el-salvador-paso-de-una-economia-deconsumo-a-una-productiva-ortiz/

El fiscal aseguró que hay indicios de plazas fantasmas e infiltración
de personas externas a la institución. Meléndez anunció un total de
60 cambios de jefaturas, direcciones y otros.
20 de Enero de 2016 a la(s) 6:1 / Suchit Chávez
Douglas Meléndez, fiscal general de la República, anunció ayer 60
cambios en la Fiscalía General de la República (FGR) y acompañó el
anuncio de esos cambios con comentarios acerca de indicios de
irregularidades administrativas y de infiltración en la institución.

“Tenemos indicios de que podría existir una infiltración. Podría existir,
digo, podría”, subrayó el titular de la Fiscalía, y agregó: “Tenemos
indicios de personas interesadas o externas a la institución en los
procesos penales y procesos de investigación”.

“¿Se refiere a (infiltración de) abogados defensores, crimen
organizado, funcionarios?”, le preguntaron los periodistas durante
una conferencia de prensa.

“Un poco de todo, pero no me gustaría ahondar en ese tema”,
respondió el fiscal general.

Otra de las posibles irregularidades que mencionó Meléndez está en

una unidad especializada, y recién creada, la de extinción de dominio.
“Esta unidad, que es un ámbito nuevo, ha sido sometida a revisión, y
nos hemos encontrado que estaba bajo el cargo de una jefa que
nunca había sido fiscal, extrañamente”, señaló el funcionario.

La FGR no se ha caracterizado durante los últimos años como una
institución asidua a cambiar su estructura interna: algunas jefaturas
de unidades especializadas se mantuvieron prácticamente
inmutables durante años. Meléndez ayer hizo un recuento,
precisamente, de esas unidades. Y manifestó que el nuevo gerente
general –el anterior renunció el pasado 31 de diciembre– analiza
actualmente la posibilidad de que en la anterior administración, la del
exfiscal Luis Martínez, hayan existido plazas fantasmas.

“Preguntando en el área de recursos humanos me dijeron que había
unas personas que sí estaban laborando, pero aparentemente había
otras personas que no venían a laborar”, dijo el fiscal. Al cuestionarlo
si esas personas recibían salario mensual, respondió: “Entendería que
sí, pero no tengo toda la información completa”.

Meléndez enfocó buena parte de la conferencia a destacar creaciones
de nuevas direcciones y ascensos en jefaturas. En algunos casos se

trata de personas que ya eran agentes auxiliares, o incluso jefes,
cuando él aún estaba en la institución, antes de renunciar en 2006.

El funcionario no mencionó, sin embargo, varios cambios que son lo
contrario a ascensos, como el de la Unidad de Investigación
Financiera (UIF), que hasta el lunes estuvo a cargo de Tovías Menjívar,
quien continuará en la UIF, pero solo como fiscal auxiliar. El nuevo
jefe de Investigación Financiera será Jorge Cortez, exjefe fiscal
Antinarcotráfico.

La Unidad Antinarcotráfico será dirigida por primera vez, en más de
12 años, por una mujer.

En la planilla de cambios también hay dos agentes auxiliares nivel III
que pasan a ser únicamente auxiliares fiscales en las oficinas de
Soyapango y Mejicanos. Y la exjefa de la Unidad de Extinción de
Dominio pasa a ser únicamente agente auxiliar de la Unidad
Antihomicidos y Antipandillas.

Guadalupe Echeverría, la fiscal que estuvo al frente de la Unidad
Antihomicidios –antes DIHO–, cuando esta fue creada y luego
trasladada hacia Santa Tecla, reasume ese cargo, en la unidad que

ahora lleva por nombre Antihomicidios y Antipandillas. Su puesto en
Santa Tecla será asumido por el hasta ayer jefe Antihomicidios, Óscar
Torres.

“Estos cambios que se han realizado se ha tomado en cuenta las
capacidades de las personas en las rotaciones, así como los ascensos.
Estamos tomando en cuenta la carrera fiscal que se ha tenido por
parte de estas personas”, dijo Meléndez, aunque también admitió que
había un tema de confianza de por medio.

Nuevas unidades

Meléndez anunció tres nuevos cargos: la Dirección de Unidades
Especializadas, que, según él, coordinará las nueve unidades, que
estará a cargo del hasta ahora jefe Antiextorsiones, Allan Hernández.

El fiscal general admitió, de forma cauta, que la coordinación con el
Instituto de Medicina Legal (IML) no ha sido “completa”. Ese cargo de
enlace será asumido por la hasta ayer jefa de la Unidad de Tráfico de
Personas, Smirna Salazar.

La jefatura de esa unidad especializada será asumida por su

coordinadora, Violeta Olivares. La FGR también tendrá una unidad de
igualdad de género.
Fuente: http://www.laprensagrafica.com/2016/01/20/fgr-investigaanomalias-internas

Diputados de ARENA piden que renuncie padre de Jorge Velado como
asesor de fracción
El diputado Johnny Wright cuestionó el desempeño del padre
de Jorge Velado como asesor de fracción de ARENA y dijo que
hay que preguntarse qué hace para ganar su salario.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 19 DE ENERO DE 2016 15:16 | POR
REDACCIÓN DIARIO LA PAGINA

Fotografía de twitter de Johnny Wright
Los diputados Johnny Wright Sol y Juan Valiente pidieron (…) la
renuncia de Jorge J. Velado L., padre del presidente del Coena, Jorge
Velado, a su puesto como asesor de la fracción de ARENA, además
que cuestionaron los beneficios de la contratación y se mostraron a
favor de combatir la corrupción, aún dentro de su mismo partido
(Redacción Diario La Página).
Fuente:
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/113911/2016/01/19/Diputados

-de-ARENA-piden-que-renuncie-padre-de-Jorge-Velado-como-asesorde-fraccion
“Más importante que preguntarse qué hace un funcionario con su
salario, es preguntarse qué hace paga ganárselo”, dijo Wright sobre la
contratación de Velado padre.
“Yo personalmente creo que debe renunciar”, dijo por su parte Juan
Valiente, aunque consideró que no es necesario que el presidente del
Coena deponga el cargo por este caso, sino solamente su padre.
Ambos diputados areneros sentaron esta postura en el programa de
entrevistas República, de Canal 33.
Wright Sol agregó que en ARENA se puede ser flexible en cuanto a la
ideología de sus integrantes, pero sentenció que no se puede ser
flexible en el combate a la corrupción.
Luego de la entrevista, en su cuenta de twitter, Valiente dijo de sí
mismo que “representa la lucha contra la corrupción y la apuesta por
ejemplificar funcionarios al servicio de los ciudadanos”, así respondió
a un tuitero que le preguntó “¿usted a quién representa?”.
El padre del presidente del Coena lleva cinco años laborando en la
Asamblea Legislativa como asistente de fracción, por lo que devenga
un salario de $1,000 mensuales, además que goza de la prestación
del servicio médico y de vida.

Fuente:
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/113911/2016/01/19/Diputados
-de-ARENA-piden-que-renuncie-padre-de-Jorge-Velado-como-asesorde-fraccion

Fiscal General dice que existen indicios de infiltración en procesos de
investigación
El fiscal reveló la información cuando anunció 60 cambios entre
reubicaciones, ascensos y rotaciones dentro de la institución que
dirige desde el pasado 6 de enero.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 19 DE ENERO DE 2016 15:39 | POR
REDACCIÓN DIARIO LA PÁGINA

El Fiscal General de la República, Douglas Meléndez, denunció que se
tienen fuertes indicios de que existen personas infiltradas en
investigaciones que realiza la institución (Redacción Diario La Página).
Meléndez agregó que esta es una de las principales razones que lo
llevaron a realizar 60 cambios internos del personal que tiene a su
disposición..
"Para hacer cambios en la institución hemos considerado de que hay
indicios de que podría existir una infiltración de personas externas a
la institución en los procesos de investigación", explicó.
Una de las primeras decisiones de la administración entrante es la
creación de una dirección de áreas especializadas, que reunirá a las
unidades anticorrupción, antinarcotráfico y extinción de dominio,
entre otras.
Dicha jefatura será dirigida por el Fiscal Alan Hernández, un fiscal que
ha logrado un 85% de efectividad en condenas, según el registro de
la institución.
El fiscal Meléndez explicó que a su llegada“no existía una voz de
mando unificado en las unidades especializadas, llámese
antinarcotráfico, anticorrupción, lavado (de activos), (extinción de)
dominio y otras áreas, que son nueve áreas especializadas”.

Otra de las modificaciones dentro del Ministerio Público son: 28
ascensos, 16 rotaciones y 16 reubicaciones. El funcionario explicó que
todos estos cambios son estrategicos y que no se deben a motivos de
confianza.
Principales cambios
Uno de los cambios anunciados es la dirección de Delitos de los
interéses de la sociedad, que estará a cargo del fiscal Francisco Vides,
quien sustituirá al fiscal Julio Arriaza, este último pasaría a apoyar la
unidad jurídica institucional.
Por otra parte, la gerencia de la Unidad de Investigación Finaciera
(UIF) que estaba a cargo de Tobías Armando Menjívar, pasará a ser
dirigida por Jorge Cortéz, quien es reconocido por presentar
resultados positivos en la lucha contra el flagelo del Narcotráfico a
nivel nacional e internacional, según la FGR.
En la rueda de prensa detalló a su vez que cinco de los asesores del
ex fiscal general, Luis Martínez, han renunciado de sus cargos, así
como otros empleados y entre las razones que habrían manifestado
está la inconformidad de los movimientos que Meléndez definió como
necesarios.
El titular de la FGR hizo además un llamado a la tranquilidad de los
empleados de la institución: “Quiero dejar claro, le pido tranquilidad

al personal general de la institución y decirles que estos cambios sí
son necesarios por algunas situaciones que hemos encontrado”.

Fuente:
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/113907/2016/01/19/FiscalGeneral-dice-que-existen-indicios-de-infiltracion-en-procesos-deinvestigacion

Familias se desplazan por acoso de pandillas, policías y soldados
según PDDH
Judicial
El Salvador
/ Judicial
Foto archivo LPG/Ángel Gómez.
La PDDH contabiliza al menos 146 casos de familias desplazadas por
violencia desde agosto de 2014 hasta diciembre de 2015 (Beatriz
Calderón con reportes de Ezequiel Barrera).
19 de Enero de 2016 a la(s) 9:56 / Beatriz Calderón con reportes de
Ezequiel Barrera

En 2015 hubo al menos 60 casos de deplazamiento forzado de
familias, informó hoy la Procuraduría para la Defensa de los Derechos
Humanos (PDDH), basado en las denuncias recibidas, sin embargo, el
procurador David Morales aclara que "es un fenómeno más grande y
estos 60 casos es solo la muestra de un fenómeno grande" (Beatriz
Calderón con reportes de Ezequiel Barrera).

Por otra parte, si se hace la cuenta desde agosto de 2014 hasta
diciembre de 2015 el número de casos denunciados ante dicha
entidad asciende a 146.

Según la representante de la Mesa de Sociedad Civil contra
desplazamiento forzado, Celia Medrano, entre esos casos se
encuentran 8 víctimas que se han desplazado por el acoso de policías
y 19 por soldados. Otras, son familias que se han movido de zonas
urbanas hacia zonas rurales por amenazas de pandillas.

En mayo de 2015, el Consejo Noruego para los Refugiados (CNR)
reveló que El Salvador es escenario del desplazamiento interno de
289,000 personas debido a la violencia de pandillas y los carteles de
la droga (Beatriz Calderón con reportes de Ezequiel Barrera).

- See more at: http://www.laprensagrafica.com/2016/01/19/familiasse-desplazan-por-acoso-de-pandillas-policias-y-soldados-segunpddh#sthash.Lg2nk8th.dpuf

Medios internacionales apoyan a El Diario de Hoy tras aviso por
reportajes sobre pandillas
El periódico ha sido acusado de supuesta "apología de actos de
terrorismo" por dichas publicaciones
Comentarios

La Avenida Alberto Masferrer en la colonia Escalón sirve como el
límite entre la Mara Salvatrucha y Mao Mao. | Foto por EDH
RELACIONADOS
Jóvenes víctimas de las pandillas en todo el país
“Vos sentís que van a llegar a tu casa y te van a encañonar”
“No, ¿cómo te lo vas a llevar?”

18.ene.2016 | 13:10
Medios internacionales han mostrado su apoyo a El Diario de Hoy tras
el aviso de "apología de actos de terrorismo" al periódico por la serie
de reportajes sobre el control territorial de las pandillas en San
Salvador que publicó en diciembre de 2015.
LEA ADEMÁS: Maras controlan la capital salvadoreña
Ambición por más territorio desplaza a vecindarios
"En relación al desarrollo de la libertad de prensa en El Salvador, un
alto funcionario policial ha pedido una investigación de El Diario de
Hoy por cargos relacionados con el terrorismo en respuesta a una
serie de artículos sobre las pandillas callejeras del país", dice en un
artículo del periódico digital Insight Crime.
SIGA LEYENDO: Toque de queda atrás de la Tiendona
El medio internacional mostró su preocupación respecto al caso
debido a que señala que las leyes pueden ser utilizadas para censurar
la libertad de prensa, así como mostró su desacuerdo con la
investigación que pretenden emprender las autoridades.
"Pero pidiendo una investigación de El Diario de Hoy en virtud de las
leyes antiterroristas del país es algo totalmente diferente, y genera
preocupación las leyes que pueden ser objeto de abuso por parte de

funcionarios del gobierno para censurar cualquier cobertura de
prensa o críticas a la situación de deterioro de la seguridad del país
se consideran desfavorables", sostuvo Insight Crime en su artículo.
También, otro de los periódico como Puro Periodismo retomó parte de
las publicaciones de EDH.
Esta es la acusación presentada por el Jefe del Departamento de
Investigaciones de la Policía Nacional Civil (PNC) al entonces Fiscal
Adjunto.
Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/sucesos/mediosinternacionales-apoyan-diario-hoy-tras-acusacion-por-reportajessobre-pandillas-98993

Vencer la indiferencia
José M. Tojeira
El mensaje de la paz, que año con año envía el Papa a toda la Iglesia
Católica y personas de buena voluntad desde hace varios lustros, nos
ha pedido en este año 2016 vencer la indiferencia para poder
conquistar la paz. No es fácil la petición que se nos hace porque en
medio de nuestra cultura individualista la tendencia a la indiferencia,

al menos con quienes no están directamente involucrados con
nosotros, suele ser lo más común. Nos puede enojar lo que pasa en
otros países pero mientras no nos toque directamente seguimos
llevando nuestra vida con tranquilidad. Y muchas veces, demasiadas,
en nuestro país continuamos con una profunda indiferencia ante
realidades que son claramente injustas y que deberíamos cambiar.
Pero cuando nos crean el más mínimo problema o sobrecarga en
nuestras tareas habituales, preferimos olvidar o dejar en segundo
término problemas que son de interés para todos. Es nuestra forma
de indiferencia. Y frente a ella el mensaje papal pone como condición
para conseguir la paz el vencerla. Precisamente en estos días de
inicio de año resulta importante revisar aquellas realidades que nos
resultan de hecho indiferentes, o casi aparecen como tales en nuestro
diario vivir.
¿Somos indiferentes a la pobreza? Si podemos hablar de una alta
proporción de nuestra población en pobreza, no nos queda más
remedio que admitir nuestra indiferencia ante la pobreza. Podemos
decir que hay mucha gente preocupada por la pobreza y es cierto.
Pero esa preocupación no llega a tener la fuerza que permita un
proceso eficaz, veloz y sistemático de salida de la pobreza. Cuando el
Gobierno propone una salida mínimamente decente para el sistema
de salario mínimo injusto existente, la respuesta no ha sido ni

animada, o comprometida, sino más bien callada. La ANEP ha dado
una respuesta no sólo indiferente al tema del salario mínimo, sino
claramente injusta, hablando de una subida general del tres por
ciento. Sin embargo, esa respuesta irresponsable y ofensiva para los
trabajadores no se ha convertido en lo que realmente es: un
escándalo (José M. Tojeira). Muchos de nuestros medios de
comunicación cuestionan, con toda razón, la corrupción y la falta de
transparencia de algunos políticos. Pero se quedan mudos ante la
escandalosa indiferencia de ricos y poderosos frente a la pobreza y
frente a la injusticia de un salario mínimo que condena a una buena
parte de la población a vivir en la pobreza. Protestamos contra la
violencia e incluso en algunos momentos nos hemos movilizado
contra ella. Pero mientras no nos ronde tendemos a verla como algo
ya habitual. Echar la culpa al Estado es siempre lo más fácil en vez de
preocuparnos por las raíces estructurales de la propia violencia. Si
abandonamos la educación de los niños en la primera infancia y la
volvemos a abandonar durante la adolescencia, si no apoyamos la
vida familiar, si no enfrentamos el mal trato y la humillación a niños y
niñas, estamos incubando violencia. Si además pasamos indiferentes
ante la desigualdad económica, grave en nuestro país, y convivimos
tranquilos con una sociedad que incluso las redes de protección social
las organiza de un modo claramente clasista, algo funciona mal en lo

que debían ser nuestras preocupaciones ciudadanas y cristianas más
profundas.
Nadie debe permanecer indiferente ante la humillación, el desprecio o
los golpes dados al prójimo. El Papa en su mensaje nos anima a
recordar la promesa del profeta Ezequiel, en la que Dios se
compromete a sacar el corazón de piedra de su pueblo y poner en su
lugar un corazón de carne. Dios nos llama siempre a la misericordia y
a la solidaridad. No puede haber auténtica fe cristiana sin
preocupación permanente por los hermanos que sufren. Y
lamentablemente pasamos más tiempo preocupados por nuestras
ventajas, seguridad, ingresos y bienestar individual que por el
bienestar colectivo de nuestra población. La misericordia, la
solidaridad y la esperanza son palabras que se repiten en el mensaje
del Papa. Y son palabras también que deberíamos grabar en lo más
hondo de nuestros corazones. El Salvador no encontrará la paz
mientras sus sistemas nacionales de educación, salud, salarios,
pensiones, vivienda, agua y medio ambiente continúen estando tan
marcados por la inequidad (José M. Tojeira). Una inequidad que
cuando es económicamente grave llega a matar y que acaba
caracterizándose como una guerra de poderosos contra débiles. Una
guerra, en definitiva, que sólo terminará cuando los fuertes acerquen

a los débiles a una justa proporción y cercanía con los derechos
básicos de toda persona.
En el ambiente politizado y polarizado de nuestro país hay que hacer
un alto y mirar a la conciencia. Hay cosas que son demasiado claras.
Salarios como los que existen, inferiores a los 250 o 300 dólares al
mes, muchos de ellos incluso sin acceso a la seguridad social, son
injustos. Como es injusto un sistema de salud pública o de educación
que, a través de diferentes métodos, acaba brindando servicios de
diferente calidad a clases medias, grupos vulnerables no pobres y
sectores claramente empobrecidos. Si ni siquiera nuestra conciencia
es capaz de ayudarnos a ver lo malo como claramente malo, poco
futuro tendremos por más que hablemos o prometamos. El salario
mínimo, que tiene la enorme ventaja de las cifras comparables con
las necesidades, nos ofrece hoy un tema de conciencia que sin duda
puede convertirse en una lucha contra la indiferencia y en un camino
hacia la paz.
Fuente: http://www.diariocolatino.com/vencer-la-indiferencia/

El Presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, inaugurará
hoy la primera Universidad en Línea en coordinación con la
Universidad de El Salvador. Para este año se aumentó el Presupuesto

General de la Nación en la rama de educación en más de $23
millones.
Con un monto de $5 millones se puso en marcha el programa
Universidad en Línea, que estará bajo la responsabilidad de la
Universidad de El Salvador (UES) y cuyo beneficio se extenderá a
jóvenes de escasos recursos o que por motivos laborales no pueden
seguir con sus estudios superiores.
“Un sistema educativo ideal debe tener correspondencia entre las
carreras que ofrece y las oportunidades de empleo, pero este no es el
caso de El Salvador. La correspondencia entre los recursos humanos
que se generan y las necesidades de desarrollo que tiene el país,
tiene que ser un tema a discutir con los diferentes sectores de la
sociedad”, explicó el ministro de Educación, Carlos Canjura, a
Transparencia Activa, meses atrás cuando se elaboraba el proyecto.
La facultad de ingeniería de la UES fue la responsable de crear la
plataforma virtual donde los estudiantes, previamente inscritos, se
podrán conectar a través del Internet desde su casa o un cibercafé
para recibir sus clases.

Según el Ministerio de Educación (MINED), un promedio de 10,000
estudiantes son los que ingresan anualmente a la UES, pero la cifra
de los que desean entrar ronda los 25,000.
Con esta modalidad de estudio se espera dar respuesta a la demanda
laboral del país y, para los estudiantes, se prepara una
oferta académica acorde con el requerimiento de especialistas que se
necesitan.
Más presupuesto para educación
Para este año, el MINED contará con un incremento de $23.1
millones, siendo el rubro de inversión más grande del presupuesto de
este año con $940 millones.
Este dinero será destinado a desarrollar acciones para lograr la
formación integral educativa, procurar que la población concluya su
educación formal, así como la implementación y ejecución de la
Política Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología.
También permitirá dotar a 1.3 millones de estudiantes de centros
escolares públicos desde parvularia hasta bachillerato con paquetes
de útiles, zapatos y uniformes escolares.

Asimismo, garantizará que un millón de estudiantes del sistema
público de educación reciban un vaso de leche, con ello también se
potenciará la producción de grandes y pequeñas productoras.
Además se iniciará el programa de Doctorados en Matemática,
Biología Molecular e Ingeniería Sísmica en la UES.

Fuente: http://www.transparenciaactiva.gob.sv/hoy-inauguranuniversidad-en-linea?
utm_source=Transparencia+Activa&utm_campaign=33c6bb87e9BOLET_N_TA_19012016_TODAS1_19_2016&utm_medium=email&utm
_term=0_50d05e5605-33c6bb87e9-31146581

Entre las razones de la PNC para denegar la información se encuentra
que "podría representar un peligro para la vida de los mismos
pandilleros y su familia".
18 de Enero de 2016 a la(s) 14:13 / Redacción Multimedia con
reportes de Redacción Judicial.
Archivado en IAIP Pandillas pandillas el salvador PNC violencia el
salvador

Los mapas con la ubicación de las dos principales pandillas de El
Salvador, solicitados por un periodista de LA PRENSA GRÁFICA,
tendrán que ser entregados por la Policía Nacional Civil y la
información debe ser desclasificada, según la resolución del Instituto
de Acceso a la Información Pública (IAIP) dada a conocer hoy.

La resolución se hizo luego que, hace cinco días, el IAIP desarrolló una
audiencia oral en la que la PNC justificó, por medio de su
representante jurídico, los alegatos por los que la Subdirección
Antipandillas declaró la información solicitada en reserva.

La solicitud de información se hizo el 22 de octubre del año pasado y
en un inicio la PNC solicitó una ampliación del plazo para la entrega
de datos; sin embargo después, la información fue denegada por lo
que se presentó un recurso de apelación ante el IAIP.

Entre las razones de la PNC para denegar la información se encuentra
que "podría representar un peligro para la vida de los mismos
pandilleros y su familia" así como la generación de una alarma social
en la población. También creen que la información revelada pordía
elevar "la autoestima de los grupos criminales" o ser una herramienta
más para los mismos.

Fuente: http://www.laprensagrafica.com/2016/01/18/iaip-ordena-apnc-entregar-mapas-de-ubicacion-de-pandillas-en-el-salvador

Ordenan desclasificar información sobre ubicación de pandillas
La resolución se hizo este día luego de una audiencia desarrollada por
El Instituto de Acceso a la Información Pública la semana pasada
3 Comentarios

En la zona opera la mara salvatrucha según explicó la Policía. | Foto
por Jaime Anaya/ Archivo
RELACIONADOS


Demandan a PNC por negar información
Por elsalvador.com18.ene.2016 | 15:24

El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) resolvió este día
que la información declarada en reserva por la Policía sobre ubicación
de pandillas sea desclasificada a La Prensa Gráfica..
También deberá ser entregada al apelante en tres días hábiles.
Además tendrá que remitir un informe a la entidad detallando el
cumplimiento del dictamen.
La resolución se hizo luego de una audiencia desarrollada por el
IAIP la semana pasada en la que la PNC justificó, por medio de su
representante jurídico, los alegatos por los que la Subdirección
Antipandillas declaró la información solicitada en reserva.
Dicha solicitud de información se hizo el 22 de octubre del año
pasado y en un inicio la PNC pidió una ampliación del plazo para la
entrega de datos; sin embargo después, la información fue denegada
por lo que se presentó un recurso de apelación ante el IAIP.

Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/sucesos/ordenandesclasificar-informacion-sobre-ubicacion-pandillas-98999

Promedio 24 homicidios por día se mantiene en 2016
Autoridades de la Policía registran 410 asesinatos en solo 17 días del
presente mes
3 Comentarios

Homicidio El Salvador | Foto por elsalv

RELACIONADOS


Matan a empleado de alcaldía de Ciudad Delgado



Acribillan a dos hombres mientras distribuían huevos en La
Libertad
Por David Marroquín18.ene.2016 | 19:31
El número de homicidios que se registró en los primeros 17 días de
enero ya superó las estadísticas de muertes violentas que se
produjeron en los 31 días de enero de los años 2014 y 2015, de
acuerdo a los registros de la Policía.
Las cifras policiales detallan que la violencia acabó con las vidas de
410 personas entre el uno al 17 de enero de este año, es decir, que el
promedio alcanza las 24 muertes violentas por día; mientras que
durante enero de 2014 hubo 234 homicidios, con un promedio de 8
por día. En ese mismo mes pero del año pasado se registraron 339
crímenes, a razón de 11 asesinatos por día.
Lo anterior significa que en la primera quincena de enero de este año
se ha superado en 71 homicidios el total registrado en enero de 2014
y en 176 el mismo período de 2014.

Las proyecciones de la Policía indican que según el comportamiento
de la violencia criminal en el presente mes, existe la posibilidad de
que enero termine con no menos de 748 asesinatos.
El fin de semana pasado hubo una alta dosis de violencia en el país.
La Policía da cuenta que el fin de semana pasado se registró 77
homicidios, de los cuales 25 ocurrieron el viernes 15 de enero; otros
28 se cometieron el sábado 16 y 24 más el domingo 17 anterior.
La edad de la mayoría de las 77 víctimas oscilaba entre los 15 a 30
años de edad, un indicador que se ha mantenido en los últimos años.
Eso significa que sigue muriendo gente en edad productiva.
Otro dato importante es que un buen número de las víctimas no eran
pandilleros ni tampoco tenían algún tipo de vínculo con esos grupos,
según fuentes de la Policía.
El 1 de enero se registraron 41 muertes violentas, la mayoría de ellas
atribuidas por las autoridades policiales a las pandillas.
Uno de los hechos donde murieron cinco supuestos pandilleros, fue
producto de un intercambio de balazos entre policías y pandilleros en
las afueras de Olocuilta, en La Paz. Además, hubo dos masacres con
un saldo de 11 víctimas, algunas de ellas eran pandilleros, según la
Policía.

Área Metropolitana con

mayoría de homicidios

De los 410 homicidios registrados en los 17 días de enero, el 31 por
ciento de los mismos (127 homicidios) se cometieron en el área
metropolitana de San Salvador, lo que la convierte en la región más
violenta del país.
En la región occidental se registraron 117 homicidios, lo que
representa el 20 por ciento del total de las muertes.
En el oriente del país también se tuvo un repunte de los homicidios,
puesto que la primera quincena se reportaron 131 muertes (20 % del
total).
Las zonas Central y Paracentral se perfilan como las que menos
muertes violentas se registraron en el primer mes de este año. En la
región Central hubo 48 homicidios, y en la Paracentral se cometieron
otros 63.
Nunca antes el inicio de un año había sido tan violento como enero
del 2016, en el que 410 personas han sido asesinadas en 17 días.
A pesar de la crítica situación de inseguridad que se vive en el país, el
presidente Salvador Sánchez Cerén aseguró el viernes pasado en su
discurso del XXIV aniversario de la firma de los Acuerdos de Paz que

su gobierno ha tenido “avances en materia de seguridad y en este
2016 vamos a redoblar esfuerzos por llevar más tranquilidad a las
comunidades afectadas por el flagelo de la violencia”.
Y recalcó que “la buena noticia es que ahora contamos con un
gobierno que está enfrentando con firmeza y en toda su magnitud el
fenómeno de la violencia y la delincuencia”.
Investigadores de la Policía aseguraron que uno de los factores que
ha contribuido al incremento de los homicidios son las pugnas
internas que existen en las pandillas por querer asumir la dirección de
esos grupos y por quedarse con el dinero producto de los hechos
delictivos, entre éstos las extorsiones.
A lo anterior se le suman las muertes de personas que se resisten a
cumplir con las medidas de control que han impuesto las pandillas en
las comunidades y colonias donde tienen presencia.
Otro de los factores estaría relacionado a las amenazas de esos
grupos en contra de propietarios de pequeños negocios como
panaderías y tiendas al negarse a cerrarlos, puesto que las pandillas
pretenden instalar sus propios negocios para acaparar la clientela, es
decir, lograr que solo a ellos les compren, según los investigadores.

Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/sucesos/promediohomicidios-por-dia-mantiene-2016-99049

Tribunal debe informar de 745 jueces y magistrados. IAIP
resolvió que esa información debe ser pública porque permitirá
saber a ciudadanos si está comprometida la independencia de
quienes juzgan.
18 de Enero de 2016 a la(s) 6:0 / Jessica Ávalos
Archivado en acceso a la informacion Corte Suprema de
Justicia IAIP independencia judicial Jueces Tribunal Supremo
Electoral
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) contará con 25 días hábiles
para recolectar y entregar la lista de los jueces y magistrados
que están afiliados a algún partido político. Así lo dispuso el
Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) el pasado 7 de
enero, al revocar una resolución en la cual el tribunal había
negado esa información.

El instituto le ordenó al Tribunal Supremo Electoral que le pida a
cada partido político la lista de jueces que aparecen registrados
entre sus militantes. El IAIP consideró que “conocer la afiliación
política partidaria de los jueces y magistrados del Órgano
Judicial permitirá que la sociedad tenga la certeza que estos
gozan de independencia”.

“Lo que se hace en la resolución es la ponderación entre un
derecho individual, o a la intimidad, versus el derecho al acceso
a la información que tenemos todos. Es cuando decimos
reiteradamente que el ámbito de privacidad de los funcionarios
es mucho más reducido al que tienen los ciudadanos comunes,
por el tipo de función que realizan”, explicó el comisionado del
IAIP Jaime Campos.

El instituto resolvió con base en el inciso tercero del artículo 172
de la Constitución de la República, que establece el principio de
independencia judicial y que fue desarrollado por la Sala de lo
Constitucional en la sentencia 97-2013, con la que declaró
inconstitucional el nombramiento del expresidente de la Corte
Salomón Padilla, por su afiliación partidaria al FMLN.

“La Constitución te dice que la judicatura debe ejercerse con
absoluta independencia. Es importante que eso lo conozca la
ciudadanía porque son estos jueces y magistrados los que
resuelven casos de relevancia política. Qué quiero decir: si tú
como juez estás afiliado a un determinado partido y de pronto
te viene un caso en el que el imputado es un miembro conocido
de tu mismo partido, lo que tú deberías de hacer es solicitar

apartarte”, agregó Campos.

El instituto también mencionó que su fallo va en sintonía con el
artículo 26 de la Ley de la Carrera Judicial, que establece una
incompatibilidad especial en los siguientes términos: “El
ejercicio de un cargo de la Carrera es incompatible con la
participación en política partidista; esto es pertenecer a cuadros
de dirección o ser representante de partidos políticos o realizar
actividad proselitista”.

La solicitud de información fue presentada por el abogado
Hérbert Danilo Vega, quien considera que el TSE sí cuenta con
los registros de los jueces afiliados a partidos, pero que intenta
ocultarla.

“La clase política hace lo que le ronca la gana. Ellos (TSE)
dijeron todo lo ilógico para no entregarme la información: que
no tienen autoridad sobre los partidos, que por qué no me iba
directamente donde los partidos. Y un magistrado del TSE ha
dicho que si salen los nombres de los jueces los iban a empezar
a quitar”, comentó el apelante.

El abogado señala que el artículo 91 del reglamento de La Ley
de Partidos Políticos establece que es obligación de los partidos
contar con un registro de afiliados. “Los registros deben
mantenerse actualizados, asimismo los partidos deberán
brindar información que los mismos (registros) contengan a
requerimiento del Tribunal Supremo Electoral (TSE)”.

El oficial de Acceso a la Información del tribunal, Duque Mártir
Deras, asegura, en cambio, que no cuentan con esos registros y
que no buscan ocultar la información. “No tenemos una base de
datos con esa información porque ni la ley ni el Código Electoral
nos faculta. Son los partidos políticos. Lo que tenemos es un
archivo histórico de ciudadanos que dieron su firma para la
constitución del partido”, aseguró Mártir.

La resolución del IAIP no aborda los alcances de la publicación
de los nombres de los jueces con afiliación política partidaria.

“Ya lo que haga la Corte o no con los jueces que puedan estar
afiliados a un partido político eso ya es una decisión de Corte,
pero lo que hace el instituto es facilitar la contraloría social a las
instituciones del Estado”, dijo el comisionado Campos.

Vega presentó los nombres de 745 jueces y magistrados de la
República, información que le proporcionó la misma CSJ, para
que el TSE especifique, si es que la tienen, la afiliación
partidaria de cada uno. El oficial de Información del TSE cree
que con eso no será suficiente debido a que el ciudadano no
presentó los números de DUI de los jueces, y los partidos
podrían enviar información de homónimos.

Vega también pidió conocer la afiliación política partidaria de los
colaboradores de la Sala de lo Constitucional. El TSE también
negó esa información, pero el IAIP mantuvo esa reserva, porque
ellos no ejercen labores jurisdiccionales.

“Estos son servidores públicos que coadyuvan a la eficacia y
diligencia de la actividad judicial, pero no ostentan la
investidura jurisdiccional que les exija la pregonada
independencia”, resolvió el IAIP.

Pendiente

El TSE ha agotado un último recurso para revertir la orden del

IAIP. El pasado 12 de enero presentó un recurso de revocatoria
en el que pidió al instituto reconsiderar su decisión. El
apoderado legal del TSE planteó que el tribunal resolvió sobre
algo no pedido por el apelante.

“Ellos plantean que el ciudadano no pidió expresamente que se
le entregue la información, como que si él no estuviese
inconforme. Desde el momento que un particular se presenta al
instituto es porque implícitamente está solicitando que se le
entregue la información denegada”, explicó el comisionado
Campos, quien ya no votará en el caso porque fue el encargado
de elaborar un proyecto de resolución definitiva.

El IAIP corrió traslados sobre la revocatoria el pasado viernes, es
decir, notificó al apelante que el tribunal hizo uso del último
recurso para revertir la decisión. El plazo de 25 días hábiles
para la recopilación de la información empezará a correr cuando
el IAIP ya haya resuelto el referido recurso de revocatoria y, solo
si, los comisionados dejan en firme la orden.

Fuente: http://www.laprensagrafica.com/2016/01/18/nac170116iaip-ordena-al-tse

Director de la PNC dice que dependen de la resolución del
Órgano Judicial para proceder o no a la captura de los 17
militares.
17 de Enero de 2016 a la(s) 6:0 / Hermelinda Bolaños/Susana
Peñate
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Armando
Pineda Navas, informó ayer que la próxima semana podrían
empezar a discutir la nueva orden de captura contra los 17
militares implicados en el asesinato de los sacerdotes jesuitas
de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) y
sus dos colaboradoras, perpetrado en 1989.

El juez español Eloy Velasco emitió nuevas órdenes de captura
contra los militares en diciembre del año pasado. La primera
orden fue emitida por Velasco en 2011; sin embargo, los
arrestos no procedieron. En primer lugar, porque la Corte
Suprema de Justicia de El Salvador argumentó en ese momento
que la difusión roja solo implicaba para las autoridades locales
ubicar a los acusados y no detenerlos.

Además, el gobierno del expresidente Mauricio Funes decidió, a

través de su ministro de Defensa, dar refugio a los 17 militares
en un cuartel.

En cuanto a la resolución que pueda tomar la Corte Plena,
Pineda Navas se limitó a decir: “Todavía no se han tomado
decisiones... Todo eso tendrá que analizarlo la Corte Plena y
tomar la resolución que sea”.

Por su parte, el director de la Policía Nacional Civil (PNC),
Mauricio Ramírez Landaverde, dijo que están pendientes de la
resolución que emita la CSJ sobre el caso para saber cómo se
deberá proceder.

De acuerdo con Ramírez Landaverde, después de la primera
orden de captura, en 2011, la Corte emitió una resolución en la
que le indicaba a la PNC que la captura no procedía y que era la
única entidad responsable de decidir sobre la extradición de
salvadoreños. “Por ende, hay una situación que no está clara,
pues, y que corresponde a las autoridades del Órgano Judicial
establecer a la Policía, que es un órgano auxiliar de ellos, cómo
se va a proceder en ese caso”, explicó el director de la PNC.

En cuanto a la decisión del gobierno del presidente Salvador
Sánchez Cerén sobre la captura y extradición de los 17
militares, el secretario de Comunicaciones de la Presidencia,
Eugenio Chicas, dijo que es un tema que le compete decidir a la
CSJ.

“Este es tema más bien de la justicia. Se ha hecho una consulta
a la Sala de lo Constitucional y será la Corte Suprema de Justicia
quien dirima ese caso. Es un tema pertinente a la justicia”,
aseguró Chicas.

Fuente: http://www.laprensagrafica.com/2016/01/17/nap-1701presidente-csj

Miguel Fortín Magaña: “Estamos dejando morir a una generación que
no tiene esperanza”
El exdirector del Instituto de Medicina Legal augura un 2016 con
una escalada de violencia aún mayor y lamenta que sean los
jóvenes menores de 35 años las principales víctimas.
0 Comentarios

Fortin Magaña Medicina Legal. | Foto por Jaime Anaya
RELACIONADOS


El Salvador se posicionó como el país más violento en 2015
17.ene.2016 | 19:44
La última denuncia contra la corrupción que hizo el exdirector
del Instituto de Medicina Legal, José Miguel Fortín Magaña,

antes de despedirse, fue que su sustituto sería elegido por
“cuello” y no por capacidad.
El doctor Fortín Magaña siempre fue un funcionario que no se
cayó ante lo que consideró fuera de orden.
Denunciar la corrupción fue lo que le caracterizó durante sus
cinco años de gestión, algo que le trajo muchos problemas y
críticas del expresidente Mauricio Funes y de otros funcionarios.
Polémico, irreverente y “sin pelos en la lengua”, sus actuaciones
terminaron en su destitución en 2012 por el expresidente de la
Corte Suprema, Salomón Padilla.
Empero, un amparo que presentó ante la Sala de lo
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia detuvo la orden y
continuó en el cargo hasta el 31 de diciembre pasado.
Fortín Magaña dice que se retira con un sabor amargo y no
como él hubiera querido. Esta sensación, dijo, tiene que ver con
las últimas decisiones, que alega se tomaron en la Corte
Suprema de Justicia y que según él son “una payasada”.
Sin embargo, el doctor aseguró sentirse satisfecho con el
trabajo que realizó junto a un buen grupo de profesionales,

entre médicos y personal administrativo. Aunque reconoce que
aún falta mucho por trabajar en Medicina Legal.
El profesional indicó que deja una institución un poco más
moderna para el trato de los cadáveres, un moderno laboratorio
de ADN, vehículos para transportar cadáveres y muchos otros
logros.
Sobre las polémicas generadas con su gestión, cree que fue por
ser transparente y difundir la cantidad de homicidios que se
cometían en el país. Algo que para él es alarmante y que cada
día lleva a los salvadoreños a una especie de “camino al
infierno”.
El siquiatra reveló que trabajará en una universidad privada, ya
que le encanta la docencia, y en su consultorio propio.
Pero eso sí, sostiene que seguirá denunciando la corrupción de
los funcionarios, porque le gusta el trabajo político, pero aclaró
que jamás lo hará como diputado de la Asamblea Legislativa.
Convencido de que el país enfrenta una crisis de violencia, que
ya se salió de las manos, no augura un buen 2016, porque cree
que “mientras no se cambie la forma cómo se han venido
haciendo las cosas”, no podrá frenarse la escalada de violencia.

Ese, dice, es el principal reto al que se enfrentan no solo las
instituciones de justicia, sino todo un país.
“Se está perdiendo a toda una generación”, señaló con tono
preocupado, al referirse a que la mayoría de asesinatos en el
país es de jóvenes menores de 35 años. Y que los que
sobreviven, añade, no tienen esperanza.
ESTAS SON SUS PRINCIPALES CUESTIONAMIENTOS Y
PROPUESTAS
“La gente está ya sin esperanza y con miedo”
Diciembre de 2015 cerró con un promedio de 20 asesinatos
diarios. Y en 2016, la escalada de violencia no parece que vaya
a disminuir. Solo en el primer día de este nuevo año se
registraron 41 homicidios, entre ellos dos masacres.
“La gente está ya sin esperanza y con un miedo profundo, es
urgente hacer algo, pero distinto a lo que se ha venido
haciendo”, advierte Fortín Magaña, quien ve necesario que el
Gobierno impulse planes verdaderos de combate a las
pandillas.
¿Cómo ve el panorama en 2016 para los salvadoreños?

El Salvador va a encontrar una solución a los problemas y los
niveles de violencia van a disminuir cuando las personas que
dirigen el país cambien su forma de pensar y entiendan lo que
es la democracia y no lo que les da la gana. Este año, por lo que
veo, vamos a seguir igual. Si nosotros seguimos con las mismas
premisas los resultados seguirán siendo los mismos.
Si queremos cambiar debemos hacer esfuerzos en la
investigación científica y forense. La Policía debe cambiar la
forma de hacer las cosas, el Gobierno debe rectificar las
acciones que ha tomado y replantear sus planes en la lucha
contra la violencia.
¿Como cerró 2015?
El año lo cerramos aproximadamente con 6,670. El año 2015 lo
catalogamos con un año histórico, como el más violento en la
historia de El Salvador. La idea no es decir que estamos mal,
sino también qué vamos hacer para cambiar.
¿Hay solución al problema de la violencia?
Sí, hay solución, lo que tiene que hacerse es cambiar la actitud
de los políticos que parece ser que solo les interesa su bienestar
y no el del pueblo.

En 2016 vamos a seguir igual hasta que no haya un cambio,
tenemos que cambiar premisas como la modificación en la
investigación científica del delito, eso es vital para comenzar a
resolver el problema.
Es urgente impulsar la investigación científica
Aunque depende de la Corte Suprema de Justicia, el funcionario
aseguró que el Instituto de Medicina legal tiene el presupuesto
suficiente -15 millones de dólares anuales - para salir adelante,
siempre que se ha haga una adecuada gestión; además,
reconoció que aún hace falta mucho trabajo por hacer, sobre
todo en el tema de la investigación científica.
¿Qué hay que hacer para mejorar el trabajo del IML?
Falta mucho en investigación. Hemos colapsado. Solo se dice en
muchos casos que las maras matan a la gente y ahí terminó
toda la investigación. Somos un Estado que no investiga y que
no tiene control de su territorio y cuando eso pasa, es un Estado
que va a fallar en su contención de la violencia (Miguel Fortín
Magaña). Si el 95 por ciento de los salvadoreños no se siente
seguro es que algo está pasando. No es culpa de la prensa, ni
de Medicina Legal, no es culpa de la sociedad, ni de ANEP. La

responsabilidad no es de todos, es del Gobierno y sus
instituciones. Los impuestos no van a resolver el problema.
¿Qué debe hacerse entonces?
Trabajar con voluntad y con la certeza que no habrá impunidad
en tanto los actores y autores se percaten que no están sobre
la Ley. Debemos de entender que todos los salvadoreños no
estamos por encima de la Ley.
¿Y en investigación científica, cómo va el país?
Es esencialmente importante, poder avanzar más. Hay que
crear un banco de ADN, yo lo dejé en la base, queda pendiente
la formación del software AMPM, que ya está hecho el convenio.
Están las morgues móviles para el interior, pero hay mucho que
hacer todavía, está comenzado el trabajo.
“Tiene que desaparecer la impunidad”
Aunque las autoridades de Justicia y Seguridad han insistido en
que la mayoría de quienes son asesinados es pandillero o está
ligado a la criminalidad, el exdirector de IML, José Miguel Fortín
Magaña difiere con esto (EDH).

Durante sus cinco años al frente del Instituto fue testigo de
innumerables crímenes de jóvenes que murieron solo por el
hecho de ser jóvenes, por vivir en territorios controlados por
pandillas distintos a donde ellos residían. Pero también ha sido
testigo de la muerte de profesionales y catedráticos, entre
otros. “La víctima ha cambiado”, dijo enfático.
¿Usted ha dicho que una generación se está perdiendo?
Estoy convencido de que uno de los grandes problemas de
nuestro país es que estamos dejando morir a una generación y
aparentemente no nos interesa, una generación de
salvadoreños sin esperanza, que tiende a caer en descuido más
absurdo de las autoridades, unos se están yendo del país o
están siendo asesinados en estas tierras...
¿La mayoría de víctimas son jóvenes?
Hay cosas que no podemos pasar inadvertidas, por ejemplo, el
80 por ciento de las víctimas es gente muy joven, por eso una
generación se está perdiendo, y por el otro lado, el 90 por
ciento de los homicidios es producido con arma de fuego y no
con cualquier proyectil... son de alto calibre. ¿De dónde las
personas asesinas están sacando esos proyectiles, de dónde?

No se trata de que haya una bala por ahí... ahora vemos un tipo
de muertos que no veíamos hace unos años, los rocían de
balas. Estamos camino al despeñadero, pero tiene que
desaparecer la impunidad, eso nos devolverá la esperanza.
Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/nacional/miguelfortin-magana-estamos-dejando-morir-una-generacion-quetiene-esperanza-98940

El Salvador se posicionó como el país más violento en 2015
La organización internacional InSight Crime le contabiliza tasa
de 103 homicidios por cada 100,000 habitantes, con la cual
supera a otros países.
0 Comentarios

Un hombre fue asesinado ayer en Col. América, al parecer,
según PCN, por rencillas de pandillas. | Foto por Douglas
Urquilla
Por elsalv17.ene.2016 | 22:42
La organización internacional InSight Crime reveló que El
Salvador tuvo una tasa de criminalidad en el orden de los 103

homicidios por cada 100,000 habitantes, lo que lo convierte en
el país más violento del Hemisferio Occidental (EDH).
(…) InSight Crime reveló que El Salvador tuvo una tasa de
criminalidad en el orden de los 103 homicidios por cada
100,000 habitantes, lo que lo convierte en el país más violento
del Hemisferio Occidental (EDH).
InSight Crime es una organización no lucrativa dedicada al
periodismo de investigación especializado en el crimen
organizado en Latinoamérica y el Caribe. La organización tiene
oficinas en Washington DC, Estados Unidos; y en Medellín,
Colombia.
InSight Crime examinó el comportamiento de la violencia
criminal en los países de Latinoamérica y el Caribe, durante el
año pasado.
“El Salvador ha eclipsado a la vecina Honduras como el país
más violento del hemisferio occidental después de su peor año
de violencia desde que terminó la guerra civil del país”, señala
parte del informe de la referida organización.
El Salvador, que de acuerdo a las cifras de las Policía se
registraron 6,670 homicidios en 2015, desplazó a Venezuela,

que tuvo una tasa de 90 homicidios por cada 100,000
habitantes, y a Honduras, con una tasa de 57.
La lucha que mantienen las dos pandillas mayoritarias que
operan en El Salvador, así como las tácticas policiales de mano
dura habrían contribuido a la “explosión de la violencia”, señala
la organización.
Sin embargo, los niveles de homicidios comenzaron a elevarse
durante la segunda mitad de 2014 tras la ruptura de la tregua
entre las pandillas, según InSight Crime.
También señala que Costa Rica fue testigo de un número récord
de homicidios en 2015, mientras que Colombia, una vez capital
del asesinato del mundo, registró su tasa de homicidios más
bajo en dos décadas.
Los datos anteriores proceden de agencias gubernamentales u
observatorios de violencia, pero deben de ser consideradas
como aproximaciones razonables del verdadero número de
homicidios cometidos en cada país, señalan.
Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/sucesos/salvadorposiciono-como-pais-mas-violento-2015-98963

El diputado cree que el problema no es que se haya nombrado a
Meléndez, sino el proceso. “¿Por qué no se pueden dar a
conocer esas listas de candidatos? ¿Por qué no nos podemos
abrir un poco más? ¿Por qué el pueblo no puede conocer un
poco más de estas personas?”, se pregunta. Meléndez es el
resultado de un pacto político más que de un ejercicio en el que
los partidos eligieron al fiscal que merece el país, añade (Johnny
Wright Sol) (Gabriel Labrador).
Publicado el 17 de enero de 2016
La democracia de Arena puesta a prueba por el diputado Wright
En una reunión privada entre diputados de Arena, Johnny Wright
fue blanco de reclamos de sus compañeros, que se ofendieron
por un discurso de este en favor del voto por conciencia. Hubo
quien propuso procesarlo por indisciplina y quien le exigió
disculpas públicas. Y hay quien sugiere que Wright debe callarse
o irse. No poca cosa en un partido que dice consentir el disenso,
pero incapaz desde 2009 de evitar la fuga de sus diputados.
Gabriel Labrador

El diputado de ARENA Johnny Wright fue el único diputado, de
los 84, que se abstuvo de votar durante la plenaria en donde se
eligió a Douglas Arquímides Meléndez como fiscal general. Foto:
Fred Ramos

El mismo día en el que el diputado por San Salvador Johnny
Wright Sol se convirtió en el único diputado que se abstuvo de
votar a favor del nuevo fiscal general, Douglas Meléndez, sus
compañeros en Arena se le tiraron encima con reclamos y
regaños. Ese miércoles 6 de enero estaban molestos con su
actitud en la sesión plenaria extraordinaria en la que todos los
grupos parlamentarios, se suponía, apoyarían sin titubeos la
elección del abogado Douglas Meléndez como nuevo fiscal
general, pero vino Wright y en lugar de apoyar la decisión de
sus compañeros hizo un discurso público en que reivindicó la
importancia del voto por conciencia, pero de paso sugirió que
algunos de sus compañeros de partido estaban votando por
Meléndez solamente porque así lo decidió el partido. Ese día,
durante la tarde, en una sesión en el cuartel central del partido,
algunos de sus colegas le llamaron inexperto y le pidieron
retractarse, mientras el jefe de la bancada legislatira, Alberto
Romero, lo acusó de "deslealtad".
Para Arena, en particular, aquella votación para fiscal general
había sido una oportunidad para mostrar unidad y desmitificar
así los rumores de división y de una nueva “compra” de

diputados que persistieron hasta el último momento. Pero
Wright pulverizó esa aspiración: se apartó de la postura de su
partido, rompió el protocolo arenero y, sin anunciarlo
previamente en la reunión de diputados –como acostumbran
algunos en la fracción- sorprendió a propios y extraños cuando
dijo: “Mi conciencia me dicta que no puedo acompañar con mi
voto favorable o desfavorable a un proceso poco transparente e
irregular en sus procedimientos”.
Así fue el proceso para elegir al nuevo fiscal general
El 10 de septiembre de 2015, la Asamblea Legislativa abre el
proceso para sustituir al fiscal general Luis Martínez que termina
su mandato el 3 de diciembre.
El 6 de octubre, la Comisión Política de la Asamblea nombra una
subcomisión para que entreviste a los 72 candidatos a fiscal
general.
El 2 de diciembre, la subcomisión remite un informe de las
entrevistas a la Comisión Política. También quedan fuera 12
candidatos por deudas con Hacienda o con cuotas pendientes
en la Procuraduría General de la República.

En la tarde y la noche del 2 de diciembre, los diputados de
Arena se reúnen y aun debaten si reelegir al fiscal general Luis
Martínez, entre otros temas.
El 9 de diciembre, Alberto Romero, jefe de los diputados de
Arena, presenta a la bancada 18 nombres de los que mejor se
desempeñaron en las entrevistas y justifica por qué ha sacado
al resto. Se le pide a los diputados que agreguen candidatos si
lo consideran pertinente y que lo justifiquen.
Entre el 9 y el 16 de diciembre, un buen grupo de diputados y
miembros del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena) como Jorge
Velado y Roberto d'Aubuisson y Juan José Guerrero, estudian
todos los nombres de candidatos. En el FMLN aun no tenían lista
definida.
El miércoles 15 de diciembre, diputados de Arena expulsan de
lista a Luis Martínez y seleccionan 10 candidatos, entre ellos, el
que más goza de respaldo es Douglas Arquímides Meléndez
Ruiz.
El 16 de diciembre, el FMLN deja plantado a Arena en una
reunión bilateral que tenían prevista para ese mismo día.

Después de navidad, Arena y FMLN sostienen primera reunión
bilateral. El Frente revela que aun no tiene lista de candidatos.
Arena dice que sí tiene su lista, pero que la darán a conocer
hasta que el FMLN tenga la suya.
El lunes 4 de enero, la diputada del FMLN Jackeline Rivera se
comunica con la fracción de Arena para explicar que no podrán
reunirse bilateralmente porque la coordinadora de bancada del
Frente, Norma Guevara, se encuentra enferma.
Martes 5 de enero, al mediodía, la Comisión Política de la
Asamblea tiene previsto reunirse. La expectativa es que haya
avances por el tema del fiscal. El FMLN pide una hora más de
tiempo para que puedan reunirse bilateralmente.
Finalmente, aproximadamente a la 1:30 pm, los partidos
políticos, incluyendo Arena y FMLN, se reúnen para discutir
elección del fiscal general. Arena lee su lista de candidatos,
luego el FMLN, y luego los partidos Gana, PCN y PDC. Coinciden
en el nombre de Douglas Arquímides Meléndez Ruiz.
Miércoles 6 de enero, la Comisión Política lee el informe que
entregó el 2 de diciembre la subcomisión que entrevistó a los

candidatos y prepara dictamen para presentarlo a sesión
plenaria extraordinaria.
Mientras tanto, ese miércoles, los diputados de Arena se
reunían para conocer cómo había sido el proceso de elección
del nuevo fiscal. El diputado Johnny Wright Sol ya tenía decidido
que se iba abstener de votar por el nuevo fiscal por considerar
el proceso poco transparente.
Ese mismo miércoles, a las 10 de la mañana, se desarrolla la
sesión plenaria extraordinaria en la que se juramente a Douglas
Meléndez como el nuevo fiscal general.
Wright sigue sosteniendo que el proceso para elegir al fiscal
Meléndez fue irregular y eso le ha valido críticas de prominentes
miembros de su partido, incluso del presidente de Arena, Jorge
Velado, que en una entrevista televisiva dijo: "No comparto la
opinión de Johnny, nos dejó desconcertados a todos en Arena".
Ahora hay quienes amenazan con denunciarlo en las instancias
disciplinarias de Arena y hasta le insinúan que debe marcharse
si no está a gusto en ese partido.

Aunque Velado apareció esta semana en una entrevista en
televisión jactándose de la tolerancia al disenso, las palabras de
una exvicepresidenta arenera van en sentido contrario.
Wright, lejos de retractarse, mantiene sus reservas sobre el
proceso de elección de Meléndez. Aunque detalla que la mayor
incomodidad se la provocó la etapa deliberativa de la Comisión
Política de la Asamblea, es decir, las discusiones entre partidos
políticos que ocurrieron a partir del 2 de diciembre, cuando una
subcomisión de diputados había terminado de entrevistar a
unos 70 aspirantes a fiscal general. Desde el 2 de diciembre, se
esperaba que los dos grandes partidos, Arena y FMLN, fueran
los que se pusieran de acuerdo, puesto que los 56 votos
mínimos necesarios para elegir funcionarios de segundo grado
solo son posibles con el concurso de las dos bancadas.
Después de la sesión plenaria extraordinaria, los diputados de
Arena sesionaron para preparar la sesión plenaria ordinaria del
siguiente día, pero el primer punto en agenda fue el exabrupto
del diputado primerizo. La preparación de la agenda
corresponde al jefe de la bancada, Alberto Romero, quien en la
sesión para elegir a Meléndez había dado muestras de que no
iba a tolerar ninguna sorpresa. Había frenado a los diputados

areneros para que cesaran de pronunciarse sobre la votación
por Meléndez. “Acordamos que la postura oficial del partido la
iba a dar yo”, les reclamó, en micrófono abierto, antes de la
votación. Y vino Wright y no solo fijó su propia posición, sino que
dio a entender que entre sus compañeros había quienes no
podían justificar su voto. Los acusó de seguir la corriente, de
dejarse llevar, de alinearse con "la forma tradicional de hacer
las cosas”.
Por eso Romero puso como primer punto de agenda en la
reunión entre areneros el episodio de Wright. Enumeró cada una
de las etapas que él y los diputados Carmen Elena Calderón de
Escalón y Ernesto Muyshondt siguieron en las discusiones con el
resto de partidos y de cara a los diputados areneros para
desembocar en que había que votar por Meléndez. "Lo que has
hecho es un acto de deslealtad, yo me siento ofendido", dijo
Romero. Wright se mantuvo callado. Le reclamó que ni siquiera
le hubiera hecho saber antes de la sesión plenaria que tenía
previsto disentir en público.
Este fue el tercer episodio en tres meses que Wright aparece,
sonoro, con un discurso en que aun sin señalamientos directos a
sus colegas, los deja mal parados o favorece posturas

tradicionalmente contrarias a las de Arena. En octubre, por
ejemplo, dijo estar en favor del matrimonio entre personas del
mismo sexo. En diciembre advirtió con ruptura si sus
compañeros de bancada votaban por la reelección de Luis
Martínez como fiscal general y dijo que quienes votan por un
corrupto son también corruptos. Wright dijo que no podría
trabajar con quienes estaban dispuestos a votar por Martínez
para un segundo mandato. Por eso el jefe de los diputados
areneros le insinuó que no era primera vez que mostraba una
actitud disidente.
Siete diputados más pidieron la palabra. El segundo en hablar
fue Muyshondt. Dijo que el camino para acordar que Meléndez
era quien iba a recibir el apoyo de Arena nunca en la historia de
la bancada se había recorrido con ese nivel de transparencia.
Pidió a Wright que precisara dónde había déficit de
transparencia en el proceso. Luego le pidió que pidiera disculpas
en público. "Todavía se puede rectificar, hay tiempo", dijo
Muydhondt. Le mencionó también que así como había hablado
en público, haciendo uso de la palabra en el pleno, y frente a
todas las cámaras, de la misma manera debía corregir lo que
había dicho. Muyshondt dijo a El Faro que Wright seguramente
estaba mal informado y que por eso había criticado el proceso.

"El proceso nunca fue tan transparente y nunca habíamos
discutido tanto entre nosotros para elegir al candidato más
idóneo", sostiene Muyshondt.
Un tercer legislador hizo referencia al oficio que Wright
desempeñó en Estados Unidos, donde vivió algún tiempo. "Los
bomberos trabajan en cuerpo, haciendo equipo", comentó.
Otra de las quejas era que Wright había sugerido que quienes
apoyaron a Meléndez actuaban como borregos, sin criterio
propio. "Resulta que la mejor manera de llevarse bien en la
Asamblea Legislativa es dejarse llevar. Lo más fácil es alinearse
a la forma tradicional de hacer las cosas", dijo Wright en la
sesión plenaria al anunciar que se abstendría de votar por
Meléndez. “Yo no acepto jamás que me digan que venimos
como chivos a votar”, dice la legisladora Carmen Elena
Calderón de Escalón, exvicepresidenta de Ideología del partido.
Dice que le parece tan grave la actuación de Wright que el
tribunal de ética de Arena debería pronunciarse. Cuestionada
sobre qué regulación interna cree que ha violado el legislador,
dice que no sabe precisarlo, pero que le parece inaceptable
porque dañó la imagen de Arena.

Calderón de Escalón tiene 25 años de ser diputada propietaria y
admite que antes a los fiscales generales los definían unas
pocas personas en reuniones rápidas. “Debemos felicitarnos,
esto ha sido de la manera más transparente. En otras veces,
siempre hay algo oculto, a lo mejor ya te reuniste atrás (del
Salón Azul) y dijeron ‘mirá, a este elegí’… esta vez no hubo
tiempo ni de eso”, dice la diputada. "Lo de Johnny es por falta
de experiencia", dice.
Él, en cambio, no solo mantiene sus dudas, sino que ironiza
sobre ellas. "¿Cómo es que el 2 de diciembre se prepara un
informe, el 3 se vence el plazo del fiscal Luis Martínez, nos
atrasamos, nos vamos de vacaciones, regresamos e
inmediatamente como que Santa Claus nos puso el nombre de
esta persona en la lista de cada quién, como si fuera una bonita
sorpresa? Y luego vimos la urgencia con la cual se dictaminó”,
dice Wright.
Por ahora, Arena pareciera encontrarse estancada en sus
reflexiones internas de hace casi seis años. Después de su
primera derrota presidencial en 20 años, Arena pretendía
replantear su ideario y reflexionaba sobre su democracia
interna. En aquel momento, consultores contratados por

Roberto Murray Meza, empresario y miembro del consejo
consultivo del partido, recomendaron que Arena revisara si
debía seguir siendo un partido lejos de los extremos, con mayor
apertura a nuevas ideas.
El caso Wright, no obstante, a pesar de que la esencia de su
último episodio fue un discurso en favor de que los legisladores
voten con autonomía y según sus convicciones, queda resumido
internamente a una presunta deslealtad. “Estos procesos deben
ser más transparentes y deben incluir más a la ciudadanía en
forma de consultas. Definitivamente, tienen que ser procesos
más abiertos en los que se vea claramente que no ha habido
una negociación política, sobre todo en los tiempos que
estamos atravesando ahorita”, dice Wright a El Faro.
En la sesión plenaria en que la Asamblea nombró a Meléndez,
Wright dijo que él no tenía información suficiente como para
poder defender personalmente un voto en favor del nuevo
fiscal. Y sugirió que lo mismo sucedía con sus colegas. La
diputada Calderón de Escalón valida las sospechas de Wright,
pero defiende la razón por la cual votó: “Yo a Douglas Meléndez
no lo conocía, pero estaba entre los 10 que la bancada había
escogido y habíamos comprobado su idoneidad de distintas

maneras: preguntándole a gente, excompañeros de trabajo,
abogados que lo conocían, hubo alguien que le preguntó a Hugo
Barrera (exvicepresidenta de Arena), y tenía buena referencia, y
así con montón de referencias. Johnny pudo haberse reunido
con cada uno de los 10 antes de la votación para conocerlos”,
dice la diputada. “Yo soy de la opinión de que el tribunal de
ética tiene que actuar en algún momento".
El código de ética arenero tiene nueve artículos. El octavo
establece que las diferencias internas se resuelven adentro:
“(…) abordamos nuestras diferencias utilizando los mecanismos
internos establecidos”. Arena se encuentra ante el dilema de
definir si el episodio Wright es un asunto de formas o de fondo.
De si se trata de un asunto meramente disciplinario o de si se
trata de un asunto de democracia y de derechos políticos:
aplacar la disidencia y neutralizar su expresión en sesiones
plenarias de la Asamblea.
Para Calderón de Escalón está claro que es solo una indisciplina.
"No me parece que no lo haya dicho en la reunión previa,
porque si tú tomas una decisión así, no venís a sorprender, sino
que lo dices en la reunión que tuvimos antes de bajar a la
sesión plenaria", explica. Luego, lo que procedería, -según

explica- es privar al diputado disidente de participar en la sesión
plenaria y votar divergente. "Ya hemos tenido otros casos donde
les decimos que se abstengan, o se retiren o lo que sea”, dice la
diputada. En una entrevista con el diario La Página, insinuó que
Wright podía dejar Arena.
Un ejemplo de la situación que describe Calderón de Escalón
ocurrió en junio de 2011, cuando Arena aprobó junto a Gana,
PCN y PDC el decreto 743 que buscaba amarrar a la Sala de lo
Constitucional. Para el momento de la votación, un diputado de
Arena, Guillermo Ávila Qüehl, rechazaba el decreto, pero en
lugar de votar en contra o abstenerse abandonó la sesión
plenaria con semblante de enfado. "No puedo traicionar mis
principios jurídicos, dijo a El Faro. Pese a su desacuerdo, Ávila
Qüehl tenía prohibido votar en aquel tema y por eso la bancada
lo sustituyó. "Cuando vi que iban a pedir esa dispensa de
trámites e iban a votar por el fondo de lo solicitado, me
presenté a mi jefe de fracción, y le dije que no votaría por eso,
no me podría quedar callado en el pleno, tendría que pedir la
palabra para evitar esa situación”, dijo Ávila Qüehl.
En la sesión vespertina del 6 de enero, Wright no respondió a
ninguno de los señalamientos. Al final pidió la palabra solo para

decir que necesitaba tiempo y que explicaría sus razones a cada
quien.
Semana y media más tarde, no piensa rectificar y argumenta
que él no se debe tanto a sus compañeros como a los votantes.
Además, rechaza la idea de que deba abandonar la
organización. "A mí nadie me invitó a llegar al partido y nadie
me puede invitar a salir del partido, porque yo no fui invitado a
donde estoy ahorita, yo fui elegido por mis votantes y me debo
a ellos, y al pueblo entero y las decisiones que tomo las hago en
base a lo que me dicta mi experiencia y mi conciencia de lo que
es la mejor decisión”, responde Wright.
"Yo en ningún momento acepté o manifesté mi deseo de
retractarme. No tengo nada que esconder y no tengo nada en
contra de nadie. Afortunadamente, vivimos en un país libre y
cada quién es responsable de su propio futuro político", dice
Wright.
Admite, sí, que violó el acuerdo de bancada de votar en bloque,
y se justifica en que sus dudas no están resueltas. "A lo largo
del proceso yo dije que creía importante que la facción se
mantuviese unida y que al ser una decisión de nación, de gran
envergadura y trascendencia, pudiéramos ponernos todos de

acuerdo y votar como una sola unidad. Y seré el primero en
reconocer que he violado ese acuerdo, lo he roto, pero esa
decisión se debe a mi responsabilidad. Al final, aunque se vote
en bloque, cada diputado es responsable de su voto. Yo no me
sentía cómodo dado el proceso que se dio", dice Wright.
Señala, en primer lugar, que el único informe de acceso público
que contiene parte de la información con la que se eligió al
fiscal Meléndez es muy insuficiente. “No fue un informe que
cualquier diputado o ciudadano pueda leer para conocer,
verdaderamente, cómo se dio, cómo se tomó esta decisión”,
dice.
Wright se refiere al informe que entregó la subcomisión que
estudió las candidaturas a fiscal general a la Comisión Política
de la Asamblea, que tiene fecha 2 de diciembre. El documento
contiene un punteo de las diligencias que hizo la subcomisión,
la lista de candidatos inscritos y las preguntas que la
subcomisión les hizo. Y nada más, porque la Comisión Política
no le dio más atribuciones.
Wright sostiene que el espíritu del artículo 100 del Reglamento
interior de la Asamblea, que habla del informe, es que se

elabore un documento que refleje, una a una, las etapas
deliberativas hasta alcanzar el nombre del fiscal Meléndez.
El diputado se justifica diciendo que votó conforme a su
conciencia, y recuerda que por algo la elección de funcionarios
de segundo grado se da mediante una votación nominal y
pública de cada uno de los 84 legisladores. “La rapidez con la
cual todos los partidos políticos se pusieron de acuerdo, que la
urgencia con la cual se ejecutó y se llegó a la sesión
extraordinaria para votar, todo eso se dio de una forma tan
fugaz que realmente no me dejó a mí meditar lo suficiente y
convencerme de que votar de manera favorable o desfavorable
era una opción para mí”, dice Wright. “Parece que entre el 2 de
diciembre y el 6 de enero no pasó nada, pues no se actualizó el
informe, y que de pronto se tomó una decisión. El informe no
me satisface porque no me dice a mí ‘esta es la decisión que la
Comisión Política cree que es la mejor’".
El legislador añade que no hay una justificación alguna para que
la Asamblea no eligiera al sucesor del fiscal Luis Martínez dentro
del plazo legal que concluyó el 3 de diciembre. “Antes que
comenzara la legislatura sabíamos que los nuevos diputados
debíamos elegir un fiscal general de la República, es algo que se

sabe. Excederse del tiempo establecido es una falta muy grave,
es inaceptable”, dice.
Wright estuvo en la mayoría de reuniones de fracción en las que
discutieron el tema, inclusive, cuando el 15 de diciembre
decidieron que la lista de candidatos con la que negociarían con
el resto de partidos se redujo a 10 nombres. Todos los diputados
nombraron a sus favoritos y el que tuvo más votos fue Douglas
Meléndez, y eso lo supieron todos los diputados de Arena,
quienes prometieron mantener la lista en secreto. A partir de
entonces, los delegados de Arena en las negociaciones tenían
carta abierta para negociar con esos nombres, con Meléndez a
la cabeza.
Wright también estuvo de acuerdo con el proceso, o al menos
no dijo lo contrario en público en ese momento, y también
aclaró que confiaba en sus compañeros Romero, Muyshondt y
Calderón de Escalón. ¿Qué faltó, entonces? “A veces me pareció
que la forma en la cual se elaboran esas listas... y estoy seguro
de que todos los partidos políticos lo hacen… es pensando, en
primer lugar, en el beneficio partidario, es decir, la política de
siempre. Yo pensé que en esta ocasión íbamos a poder romper
con eso”, dice Wright. El Faro le preguntó si tenía la certeza de

que los nombres propuestos por sus compañeros diputados
habían sido elegidos porque buscaban beneficios personales:
“No necesariamente, porque al final hubo acuerdo unánime de
todos los partidos”.
El diputado cree que el problema no es que se haya nombrado a
Meléndez, sino el proceso. “¿Por qué no se pueden dar a
conocer esas listas de candidatos? ¿Por qué no nos podemos
abrir un poco más? ¿Por qué el pueblo no puede conocer un
poco más de estas personas?”, se pregunta. Meléndez es el
resultado de un pacto político más que de un ejercicio en el que
los partidos eligieron al fiscal que merece el país, añade.
"Hay que hacer un análisis también y reflexionar sobre aquellos
candidatos que fueron vetados por los partidos políticos,
aquellos que le generaron a los partidos políticos un poquito de
anticuerpos. Creo que también ese sería un ejercicio valioso",
concluyó.
¿Y por qué no avisó que votaría diferente? “Era una
convocatoria para conocer la decisión tomada, no para
discutirla, no para cuestionarla. No sé si hice bien o no hice
bien, pero al final di la cara, y estoy dando la cara y la voy a
continuar dando”, dice.

Fuente: http://www.elfaro.net/es/201601/el_salvador/17809/Lademocracia-de-Arena-puesta-a-prueba-por-el-diputadoWright.htm

Gobierno admite que tras 24 años de paz hay que frenar violencia
El presidente indicó que el combate a la inseguridad es el
“mayor desafío” en 2016
0 Comentarios

San Salvador, sábado 16 de enero de 2016. | Foto por Jorge
Reyes
RELACIONADOS


ARENA: mesa de partidos era para pedir más deuda



Diputado ARENA celebra la paz con jóvenes de Las Palmas
Por Eugenia Velásquez16.ene.2016 | 21:30

“No son cartas al Niño Dios”, dijo Medardo González, secretario
general del FMLN, en el marco de la celebración de los 24 años
de haberse firmado la paz, al reconocer que pese al tiempo
transcurrido siguen pendientes de resolverse muchos aspectos
que afectan la vida de los salvadoreños, entre ellos, la grave
situación de inseguridad que atraviesa el país.
González manifestó lo anterior en el acto realizado por el FMLN
en el Cristo de la Paz, en donde también otro de sus dirigentes,
José Luis Merino, admitió que “sigue habiendo violencia, siguen
pagando los salvadoreños con su sangre, con su vida...”, pero
todo lo achacó a 50 años de desajustes sociales y económicos
que, según Merino, hoy se pagan.
El presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén,
reconoció ayer en su discurso durante el evento oficial en el
Centro de Convenciones de la Feria Internacional (Cifco), que la
violencia y la criminalidad son flagelos que tienen intranquilos a
los salvadoreños.
Por este motivo el mandatario se comprometió a que en este
año su gobierno trabajará arduamente por llevar tranquilidad a
los ciudadanos.

“Estamos dirigiendo todos los esfuerzos en combatir la
inseguridad, es nuestro mayor desafío para 2016”, aseveró
Sánchez Cerén, acompañado por los presidentes del Órgano
Judicial, Armando Pineda Navas; y del Legislativo, Lorena Peña,
del FMLN, además de varios de los firmantes de la paz.
Sin embargo, y pese a que en días pasados Sánchez Cerén
anunció cambios en su gabinete de gobierno para mejorar las
áreas en las que hay deficiencia, él y su vocero, Eugenio Chicas,
así como el vicepresidente Óscar Ortiz, no quisieron confirmar si
una de las remociones tiene que ver con el ministro de
Seguridad, Benito Lara.
El Secretario de Gobernabilidad, Franzi Hato Hasbún, dijo que la
inseguridad es un tema que debió verse en la mesa de partidos,
por lo que dijo que por órdenes de Sánchez Cerén buscará a
ARENA para que se reincorporen (leer nota aparte).
En vísperas de la celebración de los Acuerdos de Paz, EE.UU.
advirtió a sus ciudadanos que no viajen a El Salvador por el alto
grado de violencia que se vive en el país, una situación que
desde enero de este año se cobra, en promedio, 25 vidas diarias
según el estimado de la Policía Nacional Civil.

Ortiz dijo que aún cuando esperarían que a estas alturas no se
dieran ese tipo de recomendaciones por parte de los EE.UU.
para que sus ciudadanos no vengan al país, es una decisión que
respetarán.
Chicas, por su parte, expresó que “es una medida temporal y
nosotros somos respetuosos de esas declaraciones del gobierno
de EE.UU. con quienes tenemos buenas relaciones y un trabajo
en conjunto en función de mejorar las condiciones del país”.
La Embajadora de los EE.UU. Mari Carmen Aponte, no quiso
comentar sobre lo dispuesto por su país, pero aseguró que
apoyarán procesos de diálogo y entendimiento como el que se
firmó hace 24 años.
“También es importante y quiero que se sepa que EE.UU. está al
lado de El Salvador, para apoyar en procesos como este”,
subrayó Aponte.
Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/nacional/gobiernoadmite-que-tras-anos-paz-hay-que-frenar-violencia-98874

Diplomática con fogueo en Afganistán fue ratificada como
embajadora de Estados Unidos en El Salvador
El senado de Estados Unidos aprobó en diciembre la
designación de Jean Elizabeth Manes como la nueva
embajadora de Estados Unidos en El Salvador. De 2012 a 2013
Manes fue consejera de asuntos públicos en Afganistán, uno de
los focos de la guerra contra el terrorismo mundial. Desde El
Salvador, le dará seguimiento al Plan Alianza para la
Prosperidad y a los intereses estadounidenses en
Centroamérica.
Jimmy Alvarado
El 16 de marzo de 2015, el gobierno de Estados Unidos definió
su plan de acción para Centroamérica: La Alianza para la
Prosperidad. El 9 diciembre de 2015, el senado estadunidense
aprobó la propuesta del Departamento de Estado para dar
seguimiento a dicha agenda y que además será su embajadora
en El Salvador: Jean Elizabeth Manes, una diplomática de
carrera cuya más reciente experiencia fue como encargada de
asuntos públicos en la embajada de Estados Unidos, en Kabul,
Afganistán, de 2012 a 2013.

La Alianza para la Prosperidad es un documento que plantea, en
la práctica, reforzar Tratados de Libre Comercio (entre
Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos),
acciones para combatir a las pandillas, planes para impedir la
migración indocumentada hacia Estados Unidos e iniciativas
contra la corrupción. Esas resumirían las tareas regionales de
Manes, una graduada de la Liberty University, de Virginia, en
1992. También, desde 1996, tiene una maestría en
Administración Pública de la American University de Washington
D.C. La Casa Blanca publicó un perfil de su carrera que incluye
experiencia en el servicio exterior en Syria, Argentina, Brazil,
Uruguay, Portugal, y Afganistán. El reporte que la oficina
Relaciones Exteriores de Estados Unidos envió al Departamento
de Estado la describe como una líder capaz de dirgir
"operaciones interinstitucionales complejas" y resalta su
experiencia como consejera en Afganistán: "su trayectoria de
innovación le será muy útil como embajadora de El Salvador".

Ficha profesional de Jean Elizabeth Manes publicada por el
Departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos.
La nueva embajadora llegará a El Salvador en un momento en
que el gobierno de Barak Obama ha asumido el Plan Alianza
para la Prosperidad como un tema de Seguridad Nacional para
los Estados Unidos. Así lo consigna el informe de la Casa Blanca.
"Si las perspectivas económicas siguen siendo pobres y la tasa

de criminalidad sigue siendo alta, la migración y la delincuencia
organizada pueden presentar desafíos (...) la seguridad de
Estados Unidos está íntimamente ligada a la seguridad y
prosperidad de América Central".
Este plan surgió como respuesta a la crisis migratoria de 2014:
51 mil 705 niños de El Salvador, Honduras y Guatemala fueran
capturados por la Patrulla Fronteriza intentando ingresar de
forma indocumentada a Estados Unidos. La agenda de Estados
Unidos ha identificado dos problemas a los cuales plantean
darle respuesta junto con los gobierno de El Salvador, Honduras
y Guatemala: el bajo crecimiento económico y la fragilidad de
las instituciones.
La estrategia de Estados Unidos a la que le dará seguimiento
Manes incluye la acciones ya hechas públicas en un Informe de
la Casa Blanca "Estrategia de Estados Unidos: involcramiento en
América Central". La metas de la estrategia es que los países
del Triángulo Norte ya no formen parte del Top 5 de las naciones
con las tasas de homicidios más altas del mundo y reducir la
migración indocumentada hacia Estados Unidos. Sin embargo,
también incluyen dos temas que han sido polémicos en la

región: los Tratados de Libre Comercio y la cooperación en
defensa.
Una de las acciones mencionadas es la promoción de Tratados
de Libre Comercio. "La promoción de la facilitación del comercio
en virtud de acuerdos de libre comercio existentes (...) Vamos a
trabajar con los gobiernos, las organizaciones del sector
privado, y organizaciones multilaterales para promover la plena
aplicación de los acuerdos comerciales existentes", dice el
documento.
La cooperación en Defensa está dentro de la agenda de Estados
Unidos, pero no se detalla cómo esta acción va a estar ligada a
la reducción de la inseguridad y al fortalecimiento de las
instituciones, que el informe pregona como las principales líneas
de acción. "Continuaremos construyendo asociaciones de
defensa para profesionalizar (...) a las instituciones militares en
la región", "(Trabajaeremos) para fortalecer la cooperación de
defensa regional e invitar a un aumento de las actividades de
defensa multilaterales en Centroamérica con otros socios
capaces en el Hemisferio Occidental", dice la estrategia de
Estados Unidos para la región centroamericana.

Manes llega a sustituir a la actual embajadora, la puertorriqueña
Mari Carmen Aponte, quien ha sido mencionada como
porpuesta para embajadora de Estados Unidos en la
Organización de Estados Americanos (OEA).
Aponte, de estilo directo al lanzar mensajes, protagonizó varias
polémicas públicas, como en diciembre de 2014 cuando hizo
pública una sanción contra el gobierno de El Salvador, que
implica dejar de compartir información financiera, como castigo
por la revelación por parte del expresidente Mauricio Funes del
contenido de un reporte de operaciones sospechosas (ROS) del
también expresidente Francisco Flores, quien actualmente es
procesado por el desvío de millonarios donativos de Taiwán a las
cuentas del partido Arena. Durante el gobierno de Funes
también expuso su desconfianza sobre la llamada tregua entre
pandillas patrocinada por el gobierno desde el ministerio de
seguridad conducido por el general David Munguía Payés.

En sus intervenciones, Aponte criticó reiteradamente la
situación de inseguridad y violencia que vive El Salvadir. El 15
abril de 2015, el presidente Salvador Sánchez Cerén acusó a los
medios de ser los responsables de crear la percepción de

inseguridad, la embajadora declaró ese mismo día: "no hace
falta que miren las noticias, porque la gente lo vive, lo sufre a
diario" y le pidó al gobierno que pusiera énfasis en la seguridad.
El 18 de diciembre pasado aplaudió el trabajo reciente de la
sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia que realizó
dos auditorías utilizadas por la Corte Plena para ordenar el juicio
por enriquecimiento ilícito contra el diputado Reynaldo Cardoza
(GANA) y el ex director del Instituto del Seguro Social de la
administración de Funes, Leonel Flores. Este aplauso llegó en
los días en que la Asamblea Legislativa (con los votos de Gana y
el FMLN) había aprobado una nueva Ley de probidad que le
quita a Corte Plena la facultad de iniciar estos juicios. Los
pronunciamientos de Aponte incluyeron temas sensibles para
verios sectores, como el apoyo a la igualdad de derechos de la
comunidad de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero,
travestis, transexuales e intersexuales (LGBTI).

Aponte traspasará el cargo a Manes en un contexto en el que
Estados Unidos ha emitido dos nuevas alertas para prevenir
sobre el riesgo de viajar a El Salvador debido al incremento en
la tasa de asesinatos y el riesgo para embarzadas a contraer
Zika, a pocos días de que los Cuerpos de Paz estadounidenses

abandonaran el país debido a la situación de "seguridad en
curso" y en medio de las redadas de latinos para su
deportación.
Fuente:
http://www.elfaro.net/es/201601/el_salvador/17831/Diplom
%C3%A1tica-con-fogueo-en-Afganist%C3%A1n-fue-ratificadacomo-embajadora-de-Estados-Unidos-en-El-Salvador.htm

CSJ podría discutir captura de militares la otra semana
Judicial


El Salvador



/ Judicial
A discusión. Los 15 magistrados de la Corte Suprema deben
responder a un escrito que envió la PNC para saber si debe capturar
a los militares.
Director de la PNC dice que dependen de la resolución del Órgano
Judicial para proceder o no a la captura de los 17 militares.
17 de Enero de 2016 a la(s) 6:0 / Hermelinda Bolaños/Susana Peñate

El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Armando Pineda
Navas, informó ayer que la próxima semana podrían empezar a
discutir la nueva orden de captura contra los 17 militares implicados
en el asesinato de los sacerdotes jesuitas de la Universidad
Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) y sus dos colaboradoras,
perpetrado en 1989.

El juez español Eloy Velasco emitió nuevas órdenes de captura contra
los militares en diciembre del año pasado. La primera orden fue
emitida por Velasco en 2011; sin embargo, los arrestos no
procedieron. En primer lugar, porque la Corte Suprema de Justicia de
El Salvador argumentó en ese momento que la difusión roja solo
implicaba para las autoridades locales ubicar a los acusados y no
detenerlos.

Además, el gobierno del expresidente Mauricio Funes decidió, a
través de su ministro de Defensa, dar refugio a los 17 militares en un
cuartel.

En cuanto a la resolución que pueda tomar la Corte Plena, Pineda
Navas se limitó a decir: “Todavía no se han tomado decisiones... Todo
eso tendrá que analizarlo la Corte Plena y tomar la resolución que

sea”.

Por su parte, el director de la Policía Nacional Civil (PNC), Mauricio
Ramírez Landaverde, dijo que están pendientes de la resolución que
emita la CSJ sobre el caso para saber cómo se deberá proceder.

De acuerdo con Ramírez Landaverde, después de la primera orden de
captura, en 2011, la Corte emitió una resolución en la que le indicaba
a la PNC que la captura no procedía y que era la única entidad
responsable de decidir sobre la extradición de salvadoreños. “Por
ende, hay una situación que no está clara, pues, y que corresponde a
las autoridades del Órgano Judicial establecer a la Policía, que es un
órgano auxiliar de ellos, cómo se va a proceder en ese caso”, explicó
el director de la PNC.

En cuanto a la decisión del gobierno del presidente Salvador Sánchez
Cerén sobre la captura y extradición de los 17 militares, el secretario
de Comunicaciones de la Presidencia, Eugenio Chicas, dijo que es un
tema que le compete decidir a la CSJ.

“Este es tema más bien de la justicia. Se ha hecho una consulta a la

Sala de lo Constitucional y será la Corte Suprema de Justicia quien
dirima ese caso. Es un tema pertinente a la justicia”, aseguró Chicas.
Fuente: http://www.laprensagrafica.com/2016/01/17/nap-1701presidente-csj

Nidia Díaz:
“La violencia no la ejerce el Estado.... la cometen civiles”
La firmante fue guerrillera y ahora es diputada y dirigente del FMLN
1 Comentario

San Salvador, jueves 20 de agosto de 2015. | Foto por Archivo
Por Eugenia Velásquez15.ene.2016 | 22:34
La delincuencia y la economía si bien son áreas en las que el
Gobierno debe poner su esfuerzo, para la exguerrillera y ahora
diputada y dirigente del FMLN, Nidia Díaz, en los primeros 18 años
después de la firma de los Acuerdos de Paz, la economía no se pudo

reactivar como era lo esperado, y que la violencia no es culpa del
gobierno.
“A la vuelta de 18 años había una gran concentración de la riqueza y
una tremenda desigualdad. Para cumplir ese precepto de Acuerdo de
Paz, de democratizar la economía, hemos tenido que estar
reactivando la economía, pasar de un país que quedó sólo con
importaciones a ser productores para exportar, pero sobre todo para
dominar el mercado interno de nosotros mismos”, afirmó.
Reconoce que la delincuencia es un tema difícil para la población y
que el gobierno es el obligado a buscar las medidas de prevención y
combate del delito, pero afirma que la violencia no la ejerce el
Estado.
“Es violencia delincuencial que cometen civiles, que el Estado tiene
que ser cada vez más preparado para combatir, prevenir y rehabilitar
a los salvadoreños es otra cosa”, argumentó.
Díaz también lamentó que ARENA se haya retirado de la mesa
interpartidaria, ya que en esta instancia es que considera que
muchos de los aspectos en los que existe una deuda desde los
Acuerdos de Paz se hubieran podido resolver.

Fuente: http://www.elsalvador.com/articulo/nacional/violencia-ejerceestado-cometen-civiles-98813