Mental Illness and Mental Health

Published on June 2016 | Categories: Documents | Downloads: 103 | Comments: 0 | Views: 781
of 4
Download PDF   Embed   Report

Comments

Content


Mental Illness and Mental Health: Is the Glass Half Empty or Half Full?
En un análisis histórico y critico hecho por el medico Joseph M Pierre llamado Mental
Illness and Mental Health: Is the Glass Half Empty or Half Full? se recalca la importancia de la
salud mental y como a través de la historia se ha reaccionado ante tal situación. El empieza su
análisis mencionando que las raíces de la nosología psiquiátrica se pueden remontar a Kraepelin.
Kraepelin se esforzó para hacer un sistema de clasificación de enfermedades mentales. En ese
tiempo solo se trataba a los pacientes de salud mental en asilos, así que no había la diferencia
entre personas que tenían una condición grave y aquellas que no.
No fue hasta la segunda guerra mundial donde la necesidad para la clasificación de
enfermedades mentales cobró importancia. En esta época hubo un gran surgimiento de
problemas de salud mental, los cuales estaban recibiendo diversos diagnósticos por unos mismos
síntomas. Fue aquí donde surgió el DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders). El DSM era una reflejo de la psiquiatría norte-americana y las influencias culturares
y sociales de la época. Por tanto emergieron ediciones al DSM, las cuales se conocieron como
DSM-II, DSM- III, DSM-IV por ultimo DSM-V (el cual saldrá pronto).
El surgimiento de nuevas ediciones no simplifico el esquema de enfermedades mentales,
sino que lo multiplico. El DSM-I tenía al menos 106 trastornos mientras que el DSM-IV tiene
alrededor de 357. Claro, esto puede darse porque se refinan los trastornos, pero según el autor no
queda duda que se inflaron las clasificaciones. O sea que lo que era normal en el pasado ya no lo
seria.
Joseph M Pierre en una parte del escrito nos dice lo siguiente:
Indeed, recent epidemiologic data indicate
that about one-half of Americans will meet criteria for a
DSM-IV disorder sometime in their life, with a 12-month
prevalence of 26%. Some have even asserted that
such figures are underestimates owing to problems with
retrospective detection, suggesting that having a mental
illness at some point in one's life may be, depending on
one's definition, normal. Currently, as a new DSM-5
moves to further widen the spectrum of mental disorders,
the Kraepelinian tenet that psychiatry treats "people who
are sick and who require treatment for mental illnesses
is a matter of considerable controversy.

De hecho, los últimos datos epidemiológicos indican
que aproximadamente la mitad de los estadounidenses cumplen los criterios para un
trastorno del DSM-IV en algún momento de su vida, con 12-meses de
prevalencia de un 26%. Algunos incluso han afirmado que
estas cifras son subestimaciones debido a problemas con
detección retrospectiva, lo que sugiere que el tener un trastorno mental o
enfermedad mental en algún momento de la vida dependiende de
la propia definición de lo que es normal. Actualmente el DSM-5 toma
medidas para ampliar aún más el espectro de los trastornos mentales,
el principio de Kraepelin donde la psiquiatría trata las personas que
están enfermos y que necesitan tratamiento para enfermedades mentales
es un asunto de controversia
Joseph M Pierre en su escrito nos termina diciendo que la ampliación de los desordenes
mentales puede ser atribuido a el alza de la neurosis, como también puede ser atribuido a la
creación de nuevos desordenes mentales, teniendo en cuenta los incentivos que se le dan a
aquellas personas enfermas. Algo es seguro, nos dice él, cada día las personas están abiertas a
tomar medicamentos para problemas interpersonales y estresores. Así que hay un riesgo de estar
sobre diagnosticando a las personas y sobre medicándolas, de esta manera negando el potencial
del sufrimiento y el de poder eliminar la infelicidad. Como conclusión a su escrito él da una
posible solución. En vez de enfocarnos en la enfermedad mental, debemos enfocarnos en la salud
mental, así evadiendo el estar sobre diagnosticando y la estigmatización social. Seguir evidencia
que tome en cuenta el riesgo y el beneficio de los tratamientos, en vez de asumir la efectividad
de estos, de esta forma se incluiría el no dar tratamientos, promover la resiliencia, ejercicios y
otras intervenciones de estilos de vida.
Los investigadores o desarrolladores de la propuesta, analizaran el área de actividad física el
cual incluye Joseph M Pierre.
.

Sponsor Documents

Or use your account on DocShare.tips

Hide

Forgot your password?

Or register your new account on DocShare.tips

Hide

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link to create a new password.

Back to log-in

Close