X-Ray Generator QC

Published on January 2017 | Categories: Documents | Downloads: 19 | Comments: 0 | Views: 106
of 5
Download PDF   Embed   Report

Comments

Content


14/03/2013
1
X‐Ray Generator QC
Generator Fundamentals
Generator Function
• Converts electrical energy from power supply 
to useable x‐rays
• Controls key beam properties:
•Quantity
•Quality
•Intensity
•Duration
• Recall main components of x‐ray circuit
– Primary autotransformer (PAT)
– Primary high tension transformer (PHTT)
– Secondary high tension transformer (SHTT)
– Primary filament heating transformer (PFHT)
– Secondary filament heating transformer (SFHT)
PAT
• Compensates for voltage drops across mains 
by maintaining volts/turn ratio.
PHTT
• Controls voltage input to primary side of high 
tension transformer thereby controlling 
voltage gain on secondary side
– kV selectors
– Exposure timer switch 
– Voltage meter (calibrated to kV)
– Voltage Drop under load compensator 
– Space charge compensator 
14/03/2013
2
SHTT
• Provides rectified high voltage across X‐ray tube
• Contains rectifier circuitry
• mA meter
PFHT
• Controls current and voltage to filament heating transformer 
(thermionic emission)
– mAs, focal spot selectors
– Part of space charge compensation and VDUL 
SFHT
• Always operating at low level current to 
maintain cathode filament at certain 
temperature
• Boosted to appropriate current, based on mAs 
selction, during preparation phase of exposure
Overload Protection
• Circuitry monitors mAs/voltage/focal spot 
selection to ensure no excessive power 
loading occurs. 
• Exposure locked if this is the case.
Steps to Taking an Exposure
• Power Up
– Power distributed to tube locks, movement 
controls, table, collimator
– Tube filaments given standby power
– Voltage line compensation occurs if necessary
• Select exposure factors
– Bucky selection
– mA/s
– kVp (space charge compensator may adjust 
current to SFHT if low kV selected)
– Focal spot size
– Set SID
14/03/2013
3
• Exposure Prep.
– Circuits prevent exposure untill certain conditions 
met:
•Anode rotation rate is appropriate
•Filament boost circuit has heated filament to approx 
2000 degrees
•Voltage applied to Ionization chambers (AEC)
•Grid oscillation initiated
• Exposure
– Circuit closes exposure begins
– Exposure terminated after sufficient 
time/mAs/dose reached
– X‐ray machine reverts to pre‐preparation state
Some Examples of Problems
• Line Voltage Compensation failure
– kVp variability which affects beam quality
• Voltage Drop Under Load Compensation 
failure
– Non‐congruence between kVp selected and actual 
kVp across tube at high mAs
– Beam quality affected
• Space Charge Compensation failure
– Low mAs at low kVp
– Beam quantity affected
• Filament Thinning
– Inherent filtration increase HVL affected
– Higher mAs than that selected
– Quantity of beam affected
kVp Related Tests 
• Reproducibility 
– Ability to produce same output for given settings
• Accuracy
– How closely actual output meets stated output
• Half Value Layer
– Beam spectrum modified to improve risk/benefit 
Reproducability
• An X‐ray generator should produce the same 
intensity of radiation whenever the same set 
of technical factors are used.
• Reproducability testing evaluates this aspect 
of performance through monitoring of the 
variance in x‐ray output over a series of 
identically controlled exposures.
14/03/2013
4
• Method
– A series of exposures are taken in succession with 
the same technical factors and radiation output is 
measured by dosimeter.
– Variance in the exposure levels is then calculated 
and compared to standards
• Reproducability failure can lead to 
inconsistent image quality and unnecessary 
retakes
kVp Accuracy
• Due to the significant effects of kVp on image 
quality and patient dose, selected kVp setting 
and actual kVp as produced by the machine 
must be accurate.
• Failure in accuracy can affect image quality 
and patient dose
• Method
– A series of exposures is made at different kVp 
levels and, with the aid of a kVp meter, a series of 
actual kVp levels is determined.
– Comparison is made with reference to standards.
Which would you rather work with?
• Machine that is often 
accurate but doesn't 
always reproduce 
results
• Machine that is 
innacurate but 
reproduces results 
consistently 
Half Value Layer
• Low keV photons 
– Attenuated entirely within patient 
– Never have probability of reaching IR. 
– can increase a patient’s skin dose by as much as 
90% 
• Inherent and added filtration remove low 
energy photons – beam hardening
• Photons reaching patient should have some 
probability of reaching IR
Half Value Layer
• The amount of aluminum thickness necessary 
to reduce a beam’s intensity to one half of its 
initial value.
– Indicative of the keV spectrum within a beam
– Higher HVL – higher average beam energy
14/03/2013
5
Filtration And The Heterogeneous 
Beam
Change in average photon
energy as beam passes through
attenuator
• Method
– Aluminum sheets of unit thickness are 
cumulatively added between a collimator and 
radiation detection device while successive 
radiation measurements are made.
– Results are graphed and the HVL thickness of 
aluminum is determined
– Comparison is made to standards
Half Value Layer
• There is a minimum for HVL but no Maximum
• What would be the effect of a very high HVL
– On Patient dose?
– On Image quality?
– On Tube life?
• Why do mammo units usually operate as close 
to minimum HVL as possible?
– For maximum absorption 

Sponsor Documents

Or use your account on DocShare.tips

Hide

Forgot your password?

Or register your new account on DocShare.tips

Hide

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link to create a new password.

Back to log-in

Close